Заключение

Начало голоцена в Восточной Европе отмечено серьезными климатическими изменениями, которые привели к довольно быстрой смене ландшафтов. Вместо холодных тундростепей позднего плейстоцена и парковых тундр и лесотундр младшего дриаса распространяются сначала разреженные, а к середине пребореала уже плотные таежные леса. Формируется лесная зона Восточной Европы. И хотя в течение мезолита происходили различные климатические колебания, с этого момента лес в пределах лесной зоны Восточной Европы остается единственным зональным типом растительности и безраздельно господствует в ландшафте. Соответствующим образом меняется и состав фауны. На смену северному оленю как основному объекту охоты финального палеолита, уже в начале мезолита приходит лесная фауна, основным промысловым животным становится лось. На втором месте в различных регионах стоит бобр, благородный олень, кабан, северный олень. Человек в начале голоцена расселяется на новые территории, по разному обеспеченные сырьем для изготовления орудий. В это время складываются основные мезолитические культуры на данной территории, устанавливаются межкультурные связи, происходят контакты с населением соседних и более далеких территорий.

Эти события не могли не отразиться в орудийном наборе древнего человека. По сравнению с финальным палеолитом разнообразнее становится каменный инвентарь, однако наиболее яркие изменения происходят в изделиях из органических материалов, прежде всего, кости и рога. Твердость и упругость, способность размягчаться и восстанавливать свои свойства при высыхании, пригодность для обработки оббивкой, резанием, скоблением, строганием, пилением, сверлением, шлифовкой и полировкой, крупные размеры и повсеместная распространенность определили важнейшую роль кости и рога в качестве сырья для изготовления орудий в мезолите. Особенно это было важно для районов, бедных кремнем, которых немало на территории лесной зоны Восточной Европы. По сравнению с финальным палеолитом количество и ассортимент костяных и роговых орудий в раннем мезолите увеличились во много раз.

За последние десятилетия существенно выросло число раскопанных мезолитических памятников с костяным и роговым инвентарем, появились новые серии надежных естественнонаучных датировок, существенные успехи были достигнуты в изучении морфологии костяных и роговых изделий. Одновременно значительный прогресс наблюдался и в развитии технологического метода изучения древних орудий. Развитие методики трасологического анализа, основанного на экспериментальной отработке той или иной технологии сделало возможным широкомасштабное изучение технологии изготовления костяных изделий в мезолите лесной зоны Восточной Европы. Результатом такого исследования явилась детальная реконструкция первичной и вторичной обработки кости и рога и технологии изготовления различных изделий с точной характеристикой каждой операции. На основании этого стало возможно проследить как эволюцию морфологии и технологии изготовления костяных и роговых орудий в мезолите лесной зоны Восточной Европы в целом, так и дать характеристику особенностей костяной индустрии в отдельных мезолитических культурах данной территории, провести сравнение с соседними.

Важнейшие изобретения в наборе орудий и технологии обработки кости и рога были сделаны в лесной зоне Восточной Европы в самом начале мезолита, в пребореальном периоде. К их числу относится появление составных вкладышевых наконечников стрел, оснащенных правильными микропластинками, отжатыми со специальным образом подготовленных нуклеусов, закрепленными в продольно прорезанных пазах с помощью клеящего вещества. Вторым принципиальным изобретением были составные рубящие орудия, состоящие из рогового или каменного клинка, закрепленного в роговой муфте, насаженной на деревянную рукоятку. Эти два нововведения во многом определили развитие оружия и рубящих орудий до конца бореального периода.

Одновременно с ними появляются и другие орудия и технологические приемы их изготовления. Развитие рыболовства требовало новых снастей, и уже в пребореале появляются первые цельные и составные рыболовные крючки и наконечники рыболовных копий и острог (зубчатые острия). Обработка дерева, ставшего благодаря распространению лесов одним из наиболее доступных материалов, также диктовало необходимость новых орудий, и в раннем мезолите появляются долота, стамески, различные орудия из зубов и челюстей животных.

Но настоящий расцвет костяных и роговых орудий наступает в первой половине -середине бореального периода. В это время освоены уже все технологические приемы обработки кости, многие из них стали стандартными. Самые разные типы костяных и роговых изделий производятся серийно, достигает совершенства обработка их поверхности, многие изделия орнаментируются и смотрятся как произведения искусства.

Во второй половине мезолита мы видим продолжение традиций изготовления костяных и роговых орудий, однако новых приемов почти не появляется, наоборот, исчезают некоторые типы и группы орудий и связанные с ними технологии. Некоторые, например, обработка как на токарном станке, не восстанавливаются до железного века. Падает роль вкладышевой техники, постепенно исчезают муфты, желобчатые долота и скребки, наконечники копий и некоторые другие орудия, правда появляются и начинают серийно изготовляться некоторые новые типы и варианты наконечников стрел и зубчатых острий, прототипы большей их части были известны в предшествующий период.

Этот же процесс продолжается и в финальном мезолите, многие орудия и предметы вооружения делаются небрежно, как бы наспех. Из инноваций этого периода можно отметить появление составных наконечников стрел, на конце которых вырезан желобок для крепления каменного острия. Другой существенной инновацией явилось распространение скульптуры из кости и рога выполненной в технике объемного резания. Те же тенденции продолжаются и в раннем неолите, правда кое-где распространяются новые технологические приемы, как например, распиливание кости в нарвской культуре, ограниченно применявшееся на позднем этапе кундской.

Технико-морфологический анализ изделий из кости и рога отдельных археологических культур показал значительное сходство не только в морфологии, но и в технологии изготовления костяных и роговых орудий у населения, оставившего культуры кунда, веретье, онежскую и бутовскую. Они могут быть объединены в кундско-бутовскую культурную общность, сложившуюся в раннем мезолите на единой свидерской подоснове. Во многом сходным было и развитие их костяного инвентаря на протяжении мезолита. Вместе с тем, каждой из них присуща своя специфика в морфологии костяных и роговых изделий, в технологии их изготовления и развитии костяной индустрии, убедительно говорящая о том, что это хоть и родственные, но разные культуры. К концу мезолита эти различия становятся более ощутимыми. Рессетинская культура, для которой характерен другой кремневый инвентарь, показывает отличия и в костяных изделиях. Эта культура пока изучена довольно слабо, однако представляется, что к кундско-бутовской общности она не относится.

Сравнение с материалами соседних территорий – культур дуфензе и маглемозе с запада и уральского региона с востока, показало различную картину. Сходство в наборе изделий и технологии изготовления костяных орудий с культурами дуфензе и маглемозе только самого общего порядка, объяснимое характером сырья и способами работы мезолитическими каменными орудиями, различия носят принципиальный характер и говорят о принадлежности населения названных культур и лесной зоны Восточной Европы к разным культурным общностям, или пользуясь терминологией Дж. Кларка, технокомплексам. Эпизодические контакты с культурами дуфензе и маглемозе прослеживаются только в материалах культуры Кунда.

Иная картина отмечена при сравнении морфологии и технологии изготовления костяных изделий лесной зоны Восточной Европы и Уральского региона. Несмотря на очень серьезные различия, которые также свидетельствуют о принадлежности населения этих территорий к разным культурным общностям, или технокомплексам, отмечается сильное сходство, в том числе на уровне специфических деталей, не обусловленных сырьем или общими моментами обработки кости в мезолите. Особенно ярко это проявляется в такой важнейшей группе изделий, как наконечники стрел. На основании этого можно сделать вывод о заимствовании уральским населением из лесной зоны Восточной Европы ряда типов костяных наконечников вместе с технологией их изготовления, вероятнее всего, в первой половине бореала. Механизм этого явления на имеющихся материалах проследить не представляется возможным, но уже сейчас можно сказать, что граница между этими общностями была размыта и контакты населения были устойчивыми и регулярными. В дальнейшем это просматривается и в раннем неолите.

Проведенное исследование показало большую информативность мезолитических костяных изделий и правомерность изучения этого источника с позиций как морфологического, так и технологического анализа. Наравне с каменными, они могут широко привлекаться для культурно-хронологического анализа памятников. Особенно информативны предметы вооружения, рубящие орудия и украшения. Изучение материалов опорных памятников позволило определить как морфологические, так и технологические критерии для датирования и культурной атрибуции костяных и роговых изделий. Задача дальнейших работ – разборка имеющихся больших смешанных коллекций и надежная атрибуция случайных находок путем подбора точных аналогий в материалах опорных памятников. К сожалению, последних пока не так много, и их поиски, раскопки и введение коллекций в научный оборот также представляется первостепенной задачей.

Изделия из кости и рога, многие из которых не имеют аналогов из камня, являются ценнейшим источником для реконструкции хозяйственной деятельности и образа жизни мезолитического человека. Для понимания развития производства и творческой работы древних людей крайне важным представляется точное определение назначения и способов использования орудий из кости и рога на основе трасологических и экспериментальных работ с широким привлечением данных этнографии, но это уже тема отдельного большого исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература:

Абрамова З.А., Григорьева Г.В., Кристенсен М. 1997. Верхнепалеолитическое поселение Юдиново. Вып. 2. Спб.

Абрамова З.А., Григорьева Г.В. 1997. Верхнепалеолитическое поселение Юдиново. Вып. 3. Спб.

Алешинская А.С., Спиридонова Е.А. 1998. Геохронология и палеоэкология первобытного человека на стоянке Ивановское 7 (по данным палинологического анализа)// Некоторые итоги изучения археологических памятников Ивановского болота. Иваново.

Бадер О.Н. 1966. Мезолит лесного Приуралья и некоторые общие вопросы изучения мезолита. // МИА. М., Л. 126.

Бадер Н.О., Церетели Л.Д. 1989. Мезолит Кавказа. // Мезолит СССР. Археология СССР. М.

Брюсов А.Я. 1940. Гонцовская стоянка. СА, V.

Брюсов А.Я. 1952. Очерки по истории племен Европейской части СССР в неолитическую эпоху. М.

Буров Г.М. 1967. Древний Синдор. М.

Величко А.А., Грехова Л.В., Грибченко Ю.Н., Куренкова Е.И. 1997. Первобытный человек в экстремальных условиях среды. Стоянка Елисеевичи. М.

Величко А.А., Грехова Л.В., Губонина З.П. 1977. Среда обитания первобытного человека Тимоновских стоянок. М.

Верещагина И.В. 1977. Мезолитические памятники на Северной Двине. // КСИА. 149.

Верещагина И.В. 1996. Новая стоянка в группе мезолитических памятников на Песчанском полое Северной Двины. // Древности Русского Севера. Вып. 1. Вологда.

Воеводский М.В. 1929. Тимоновская палеолитическая стоянка. Русский антропологический журнал, т. XVIII, в. 1-2.

Воеводский М.В. 1952. Палеолитическая стоянка Рабочий ров (Чулатово II). Ученые записки МГУ, вып. 158. Ископаемый человек и его культура на территории СССР. М.

Воробьев В.М. 1979. Некоторые вопросы изучения мезолитисческих рубящих орудий. // СА, 3.

Галимова М.Ш. 1996. Тетюшская III стоянка. // Новые материалы по мезолиту Волго-Уралья. Казань.

Галимова М.Ш. 1999. Памятники позднего палеолита и мезолита в устье Камы. Автореферат канд. дис. М.

Гвоздовер М.Д. 1952. Вкладышевый наконечник с палеолитической стоянки Талицкого. // Ископаемый человек и его культура на территории СССР. Ученые записки МГУ, выпю 158. Труды Института антропологии. М.

Грехова Л.В. 1977. Обработанная кость Тимоновской стоянки. // Проблемы палеолита Восточной и Центральной Европы. Л.

Григорьева Г.В. 1997. Костяной инвентарь верхнепалеолитических стоянок бассейна Десны-Днепра. // Абрамова З.А., Григорьева Г.В. 1997. Верхнепалеолитическое поселение Юдиново. Вып. 3. Спб.

Гурина Н.Н. 1956. Оленеостровский могильник. МИА, 47, М-Л.

Гурина Н.Н. 1965. Новые данные о каменном веке Северо-Западной Белоруссии. МИА. М., Л. 131.

Гурина Н.Н. 1989а. Мезолит Литвы и Белоруссии. // Мезолит СССР. Археология СССР. М. (включая раздел, посвященный мезолиту Калининградской области, написанный В.И. Тимофеевым).

Гурина, 1989б. Мезолит Карелии. // Мезолит СССР. Археология СССР. М.

Гурина Н.Н. 1991. Некоторые общие вопросы изучения древнего рыболовства и морского промысла на территории СССР. // Рыболовство и морской промысел в эпоху мезолита - раннего металла в лесной и лесостепной зоне Восточной Европы. Л.

Гусенцова Т.М. 1981. Новые мезолитические поселения в междуречье Камы и Вятки. СА. 3.

Девятова Э. И. 1988. Палеогеграфия и освоение человеком Карелии. // Поселения древней Карелии. Петрозаводск.

Долуханов П.М. 1989. Природные условия эпохи мезолита на территории СССР. // Мезолит СССР. Археология СССР. М.

Жилин М.Г. 1987. Обработка камня в бутовской культуре. // Социально-экономическое развитие древних обществ и археология. Москва.

Жилин М.Г. 1992 "Некоторые итоги и проблемы изучения Волго-Окского мезолита." // Памятники истории и культуры Верхнего Поволжья. Нижний Новгород, вып. 3.

Жилин М.Г. 1993а. Костяное вооружение древнейшего населения Верхнего Поволжья. М.

Жилин М.Г. 1993б. Результаты разведки на Подозерском торфянике в 1992 г. // Плесский сборник, вып. 1, Плес.

Жилин М.Г. 1994а. Археологические исследования на Озерецком торфянике в 1990-1992 гг. // Тверской археологический сборник. Выпуск 1. Тверь.

Жилин М.Г. 1994б "Некоторые вопросы перехода от мезолита к неолиту на Верхней Волге. // Проблемы изучения эпохи первобытности и раннего средневековья лесной зоны Восточной Европы. Выпуск 1. Иваново.

Жилин М.Г. 1994в. Оленеостровский могильник и синхронные поселения Верхнего Поволжья. // Вопросы геологии и археологии. Санкт-Петербург.

Жилин М.Г. 1994г. Результаты разведки в верховьях р. Малого Киржача. //Краеведческий сборник Александровского историко-архитектурного музея. Александров.

Жилин М.Г. 1995а. Стоянка Окаемово 4 на Средней Дубне. // Проблемы изучения первобытности и раннего средневековья лесной зоны Восточной Европы. Вып. 2., Иваново.

Жилин М.Г. 1995б. О работах Верхневолжской экспедиции в 1994 г.// АО - 1994. Москва

Жилин М.Г. 1996а. Некоторые итоги раскопок стоянки Озерки 5 в 1990-1994 гг.// Тверской археологический сборник, Вып. 2, Тверь.

Жилин М.Г. 1996б. Наконечники стрел "шигирского" типа в мезолите и раннем неолите Восточной Европы. // Тверской археологический сборник, вып 2. Тверь.

Жилин М.Г. 1997а. Вкладышевые наконечники стрел бутовской мезолитической культуры // Нижегородские исследования по краеведению и археологии, вып. 2. Нижний Новгород.

Жилин М.Г. 1997б. Памятники мезолита и раннего неолита западной части Дубненского торфяника. // Древности Залесского края. Сергиев Посад.

Жилин М.Г. 1997в. Орудия из нижних челюстей бобра из поселения Веретье 1. // Ошибкина С.В. 1997. Веретье 1. Поселение эпохи мезолита на Севере Восточной Европы. М. Приложение 2.

Жилин М.Г. 1998а. Адаптация мезолитических культур Верхнего Поволжья к каменному сырью. // Тверской археологический сборник. Вып. 3. Тверь.

Жилин М.Г. 1998б. Многослойное поселение Ивановское 7 (по раскопкам 1992-1997 гг.) //Некоторые итоги изучения археологических памятников Ивановского болота. Иваново.

Жилин М.Г. 1999. Хронология и периодизация бутовской мезолитической культуры. // Исторический музей: энциклопедия Отечества. М.

Жилин М.Г., Кравцов А.Е. 1991. Ранний комплекс стоянки Усть-Тудовка 1. // Археология Верхнего Поволжья. Н. Новгород.

Жилин М.Г., Фролов А.С., Крымов Е.Ю. 1996. Стоянка Прислон 1 на Верхней Волге. // Тверской археологический сборник. Вып. 2. Тверь.

Журавлев А.П. 1983. Мезолитическое поселение Пегрема 8 в Карелии. // Изыскания по мезолиту и неолиту СССР. Л.

Загорска И.А. 1978. Костяные и роговые острия и гарпуны каменного века из Восточной Прибалтики. // Орудия каменного века. Киев.

Загорска И.А. 1991. Рыболовство и морской промысел в каменном веке на территории Латвии. // Рыболовство и морской промысел в эпоху мезолита - раннего металла в лесной и лесостепной зоне Восточной Европы. Л.

Загорскис Ф.А., Эберхардс Г.Я., Стелле В.Я., Якубовская И.Я. 1984. Оса – многослойное поселение эпох мезолита и неолита на Лубанской низине (Латвийская ССР). // Археология и палеогеография мезолита и неолита Русской равнины. М.

Зайцева Г.И., Тимофеев В.И., Загорская И.А., Ковалюх . . 1997. Радиоуглеродные даты памятников мезолита Восточной Европы. Радиоуглерод и археология. Вып. 2. С-Петербург.

Зализняк Л.Л. 1986. Культурно-хронологическая периодизация мезолита Новгород-Северчкого Полесья. // Неприна В.И., Зализняк Л.Л., Кротова А.А. Памятники каменного века Левобережной Украины. Киев.

Зализняк Л.Л. 1989. Охотники на северного оленя Украинского Полесья эпохи финального палеолита. Киев.

Зализняк Л.Л. 1991. Население Полесья в Мезолите. Киев.

Зотько М.Р. 1994. Историографический очерк изучения иеневской и песочноровской культур в свете проблемы их культурного единства. // Тверской археологический сборник. Вып. 1. Тверь.

Исаенко В.Ф. 1966. Мезолит и неолит Припятского Полесья. // Древности Белоруссии. Минск.

Карху А.А. 1998. Остатки птиц с поселения Ивановское 7 (предварительные результаты). // Некоторые итоги изучения археологических памятников Ивановского болота. Иваново.

Кириллова И.В. 1998. Охотничья добыча обитателей стоянки Ивановское 7 (по костным остаткам млекопитающих). // Некоторые итоги изучения археологических памятников Ивановского болота. Иваново.

Кольцов Л.В. 1976. Культурные различия в раннем мезолите Волго-Окского междуречья. // Восточная Европа в эпоху камня и бронзы. М.

Кольцов Л.В. 1977. Финальный палеолит и мезолит Южной и Юго-восточной Прибалтики. М.

Кольцов Л.В. 1989а. Мезолит Волго-Окского междуречья. // Мезолит СССР. Археология СССР. М.

Кольцов Л.В. 1989б. Мезолит Среднего Поволжья. // Мезолит СССР. Археология СССР. М.

Кольцов Л.В. 1996. Мезолитические культуры Волго-Окского междуречья в контексте Восточной Европы. // Тверской археологический сборник. Вып. 2. Тверь.

Кольцов Л.В., Жилин М.Г. 1999. Мезолит Волго-Окского междуречья. Памятники бутовской культуры. М.

Копытин В.Ф. 1977. Мезолит Юго-Восточной Белоруссии. //КСИА. Вып. 149.

Коробкова Г.Ф. 1969. Орудия труда и хозяйство неолитических племен Средней Азии. МИА. М. 158.

Косменко М.Г. 1977. Мезолит Среднего Поволжья. // КСИА. 149.

Косорукова Н.В. 1995. Мезолитическая стоянка Марьино 4 в бассейне средней Мологи. // Проблемы изучения эпохи первобытности и раннего средневековья лесной зоны Восточной Европы. Вып. 2. Иваново.

Косорукова Н.В. 1997. Мезолит Молого-Шекснинского междуречья. Автореферат канд. дис. С-Петербург.

Косорукова-Кандакова Н.В. 1991. Мезолитическая стоянка на Лотовой Горе в бассейне Шексны. // Археология Верхнего Поволжья. Нижний Новгород.

Кравцов А.Е. 1991а. К хронологии бутовской и иеневской мезолитических культур. СА, 1991, N 2.

Кравцов А.Е. 1991б. О хронологии бутовской и иеневской мезолитических культур в Волго-Окском междуречье (по данным радиоуглеродного и спорово-пыльцевого анализов). // Кравцов А.Е., Сорокин А.Н. Актуальные вопросы Волго-Окского мезолита. М., с. 38-65.

Кравцов А.Е., Леонова Е.В., Лев С.Ю. 1994. К вопросу о месте иеневской культуры в мезолите Волго-Окского междуречья. // Тверской археологический сборник. Вып. 1. Тверь.

Кравцов А.Е., Лозовский В.М. 1989. Мезолитическая стоянка Черная 1 в Мещере. СА, № 4.

Кравцов А.Е., Лозовский В.М., Спиридонова Е.А. 1994. Материалы к обоснованию возраста стоянки Черная 1. // Древности Оки. ТГИМ, вып. 85, М.

Кравцов А.Е., Спиридонова Е.А. 1996. О возрасте и природном окружении стоянок иеневской культуры в Тверском Поволжье. // Тверской археологический сборник. Вып. 2. Тверь.

Крайнов Д.А., Зайцева Г.И., Уткин А.В. 1990. Стратиграфия и абсолютная хронология стоянки Ивановская 3. СА, №3, с. 25-31.

Крайнов Д.А., Лозовский В.М., Костылева Е.Л. 1990. Мезолитическая стоянка Сахтыш 9. //Археологические памятники Волго-Клязьминского междуречья. Иваново, вып. 3, с.23-31.

Крайнов Д.А., Ошибкина С.В., Зимина М.П. 1992. Искусство каменного века. М.

Крайнов Д.А., Хотинский Н.А. 1977. Верхневолжская ранненеолитическая культура, СА, №2. с. 42-67.

Крайнов Д. А., Хотинский Н.А. 1984. Ивановские стоянки - комплекс мезо- и неолитических озерно-болотных поселений на Волго-Окском междуречье. // Археология и палеогеография мезолита и неолита Русской равнины. М., с. 92-109.

Левицький I. Ф. 1947. Гонцiвска палеолiтична стоянка (за даними дослiджень 1935 р.). Палеолiт i неолiт Украiни, т. I.

Левковская Г.М. 1987. Природа и человек в среднем голоцене Лубанской низины. Рига.

Лобанова Н.В. 1995. О двух костяных изделиях из мезолитического поселения Бесов нос 6. // Вестник Карельского краеведческого музея. Выпуск 3. Петрозаводск.

Лозе И.А. 1968. Рисунок и орнамент на костяных и роговых предметах эпохи камня Латвии. Известия АН Латв. ССР., № 11.

Лозе И.А. 1988. Поселения каменного века Лубанской низины. Мезолит, ранний и средний неолит. Рига.

Лозе И.А., Лийва А.А., Стелле В.Я., Эберхардс Г.Я., Якубовская И.Я. 1984. Звидзе – многослойное поселение эпох мезолита и неолита на Лубанской низине. // Археология и палеогеография мезолита и неолита Русской равнины. М.

Лозовская О.В. 1997. О функциональном назначении орудий 45% из мезолитических слоев стоянки Замостье 2. // Древности Залесского края. Сергиев Посад.

Лозовский В.М. 1993. Костяное охотничье вооружение первобытного населения Волго-Окского междуречья. РА, 2.

Лозовский В.М. 1997. Искусство мезолита - раннего неолита Волго-Окского междуречья. (по материалам стоянки Замостье 2). // Древности Залесского края. Сергиев Посад.

Лузгин В.Е. 1972. Древние культуры Ижмы. М.

Матюшин Г.Н. 1976. Мезолит Южного Урала. М.

Матюшин Г.Н. 1989. Мезолит Южного Урала. // Мезолит СССР. Археология СССР. М.

Мельничук А.Ф. 1979. Новые памятники в Осинском р-не Пермской обл. // АО 1978 г.

Нейштадт М.И., Завельский Ф.С., Микляев А.М., Хотинский Н.А. 1969. Комплексы стоянок мезолита и неолита на болотах Берендеево и Ивановское в Ярославской области. // Голоцен. М., Наука, с. 169.

Никитин В.В. 1996. Каменный век Марийского Поволжья. Йошкар-Ола.

Ошибкина С.В. 1983. Мезолит бассейна Сухоны и Восточного Прионежья. М.

Ошибкина С.В. 1989. Мезолит центральных и северо-восточных районов Севера Европейской части СССР. // Мезолит СССР. Археология СССР. М.

Ошибкина С.В. 1994. Мезолитические погребения Восточного Прионежья. // Археологические Вести, № 3, Спб.

Ошибкина С.В. 1997. Веретье 1. Поселение эпохи мезолита на Севере Восточной Европы. М.

Ошибкина С.В., Крайнов Д.А., Зимина М.П. 1992. Искусство каменного века (Лесная зона Восточной Европы). М.

Панкрушев Г.А. 1978. Мезолит и неолит Карелии. Л. Ч.1.

Пидопличко И.Г. 1940. Палеолитическая стоянка Чулатово 1. СА, V.

Пидопличко И.Г. 1976. Межиричские жилища из костей мамонта. Киев.

Римантене Р.Л. 1971. Палеолит и мезолит Литвы. Вильнюс.

Семенов С.А. 1947. Костяные разбильники из Роданова городища. КСИИМК, вып. XV.

Семенов С.А. 1957. Первобытная техника. МИА, 54, М-Л.

Семенов С.А. 1968. Развитие техники в каменном веке. М-Л.

Семенов С.А., Коробкова Г.Ф. 1983. Технология производств в эпоху мезолита – энеолита. Л.,

Сериков Ю.Б. 1992. Кокшаровско-Юрьинская торфяниковая стоянка в Среднем Зауралье. // РА, 4.

Сидоров В.В., Сорокин А.Н. 1997. Многослойное поселение Замостье 5. // Древности Залесского края. Сергиев Посад.

Синицын А.А., Праслов Н.Д., Свеженцев Ю.С., Сулержицкий Л.Д. 1997. Радиоуглеродная хронология верхнего палеолита Восточной Европы .// Радиоуглеродная хронология палеолита Восточной Европы и Северной Азии. Проблемы и перспективы. Спб.

Синицына Г.В. 1996. Исследование финальнопалеолитических памятников в Тверской и Смоленской областях. С-Петербург.

Смирнов А.С. 1991. Неолит Подесенья. М.

Сорокин А.Н. 1981. Позднемезолитическая стоянка Микулино (Мещера). // СА. 1.

Сорокин А.Н. 1984. Мезолит Великих мещерских озер. // СА. 1.

Сорокин А.Н. 1989. Рессетинская культура. // Мезолит СССР. Археология СССР. М.

Сорокин А.Н. 1990. Бутовская мезолитическая культура. М.

Сорокин А.Н. 1991. Новые данные по мезолиту бассейна р. Оки. // Кравцов А.Е., Сорокин А.Н. Актуальные вопросы Волго-Окского мезолита. М.

Сорокин А.Н. 1996. О связях населения бутовской и иеневской культур. // Тверской археологический сборник. Вып. 2. Тверь.

Спиридонова Е. А., Алешинская А.С. 1995. Периодизация мезолита Волго-Окского междуречья по палинологическим данным. // "Палинология в России". М.

Спиридонова Е.А., Алешинская А.С. 1996. Особенности формирования и структуры растительного покрова Волго-Окского междуречья в эпоху мезолита. // Тверской археологический сборник. Вып. 2. Тверь.

Спиридонова Е.А., Алешинская А.С. 1999. Результаты палинологического изучения мезолита Волго-Окского междуречья. // Кольцов Л.В., Жилин М.Г. Мезолит Волго-Окского междуречья. Памятники бутовской культуры. М.

Старков В.Ф. 1989. Мезолит Среднего Приуралья. // Мезолит СССР. Археология СССР. М.

Сулержицкий Л.Д., Зарецкая Н.Е., Жилин М.Г. 1998. Радиоуглеродная хронология поселения Ивановское 7. // Некоторые итоги изучения археологических памятников Ивановского болота. Иваново.

Сычевская Е.К. 1998. Остатки рыб с поселения Ивановское 7. // Некоторые итоги изучения археологических памятников Ивановского болота. Иваново.

Телегин Д.Л. 1989. Мезолит Юго-Запада СССР. (Украина и Молдавия). // Мезолит СССР. Археология СССР. М.

Тимофеев В.И. 1987. Изделия из кости и рога мезолитической стоянки Соколок (Ленинградская обл.). // КСИА 189, с. 100-104.

Тимофеев В.И. 1989. Мезолит Калининградской области. // Мезолит СССР. Археология СССР. М.

Тимофеев В.И. 1993. Памятники мезолита и неолита региона Петербурга и их место в системе культур каменного века Балтийского региона. // Древности Северо-запада России. С-Петербург.

Толмачев В.Я. 1913. Древности Восточного Урала. // Материалы по первобытной историко-бытовой археологии зауральской части Пермской губ. Записки Уральского отделения любителей естествознания, т. XXXII, вып. 2.

Уткин А.В. 1985. Костяные изделия стоянок Берендеево V и IX. // СА, 1.

Филатова В.Ф. 1978. Костяные изделия мезолитических поселений Оровнаволока. //Мезолитические стоянки Карелии. Петрозаводск.

Филатова В.Ф. 1991. Хронология и периодизация мезолита Карелии. // Хронология и периодизация археологических памятников Карелии. Петрозаводск.

Филатова В.Ф. 1996. Мезолит Обонежья. // Археология Карелии. Петрозаводск.

Филиппов А.К. 1978. Технология изготовления костяных наконечников в верхнем палеолите. Советская археология 2.

Филиппов А.К. 1983. Проблемы технического формообразования орудий труда в палеолите. // Технология производства в эпоху палеолита. Л.

Фосс М.Е. 1941а. Стоянка Веретье. // Труды ГИМ, вып. XII.

Фосс М.Е. 1941б. Костяные и деревянные изделия стоянки Веретье. // МИА, 2. М-Л.

Фролов А.С. 1987. Стоянка Заозерье 1 на Москве-реке. КСИА, вып. 189.

Хотинский Н.А. 1977. Голоцен Северной Евразии. М.

Чернявский М.М. 1991. Древнейшие рыболовные орудия Северной Белоруссии. // Рыболовство и морской промысел в эпоху мезолита – раннего металла в лесной и лесостепной зоне Восточной Европы. Л.

Шовкопляс I.Г. 1952. Кiстянi вироби Супоневскоi палеолтичноi стоянки. Археологiя, Киiв.

Шовкопляс И.Г. 1965. Мезинская стоянка. Киев.

Шовкопляс И.Г. 1972. Добраничевская стоянка на Киевщине (некоторые итоги исследования). МИА, N 185.

Шумкин В.Я. 1993. Ранний каменный век западной части Европейской Арктики (мезолит Северной Скандинавии). // Древности Северо-запада России. С-Петербург.

Янитс К.Л. 1977. Мезолитическая стоянка в Умбузи. // Известия АН ЭССР. Том 26. Общественные науки, 1.

Янитс К.Л. 1991. Рыболовство и морской промысел на территории Эстонской ССР. // Рыболовство и морской промысел в эпоху мезолита - раннего металла в лесной и лесостепной зоне Восточной Европы. Л.

Янитс Л.Ю. 1959. Поселения эпохи неолита и раннего металла в приустье р. Эмайыги. Таллин.

Янитс Л.Ю. 1966. Новые данные по мезолиту Эстонии. // МИА 126, М-Л.

Akerlund, A., Regnell, M & Possnert, G. 1995 Stratigraphy and Cronology of the Lammasmagi Site at Kunda. Pact, N51-IV-4.

Andersen K, Jorgensen S, Richter J. 1982. Maglemose hytterne ved Ulkestrup Lyng. Kobenhavn.

Bagniewski Zbignew, 1990. Mesolithic peat levels at the site Pobiel 10. In: Archaeologia Interregionalis. Warszawa.

Brzozowski Jerzy, Siemaszko Jerzy. 1995. The Mesolithic site at Miluki – research results. In: Recent Research on the Stone and Early Bronze Ages in the South-eastern Subbalticum. Supras 1 (Poland), September 1994.

Brzozowski Jerzy, Siemaszko Jerzy. 1996. Dolnomezolityczne Obozowsko Kultury Kundajskiej w Milukach, Stanowisko 4, w Swiete Datowan Dendrochronologicznych i Radioweglowych. In: Zeszyty Naukowe Politechniki Slaskiej. Seria: Matematyka.Fizyka z. 80. Geochronometria 14. Nr. Kol. 1331.

Clark J.G.D. 1936. The Mesolithic Settlement of Northen Europe. Cambridge.

Clark J.G.D. 1954. Excavations at Star Carr. Cambridge.

Clark J.G.D. 1975. The earlier Stone Age Settlement of Scandinavia. Cambridge.

David Eva. 1997. The Mesolithic Bone Industry in Denmark: A Technological Point of Vew from the Maglemosian Industry from Mullerup 1 and Ulkestrup Lyng II Sites. In: 5 Congress International Epipaleolithique er Mesolithique, Grenoble, 18-23 Septembre 1995. Paris.

Fiedorczuk Jan. 1995. Mesolithic finds at Dudka 1, Great Masurian Lakeland, and their chronological-taxonomic relations. In: Przeglad Archeologiczny, vol. 43, 1995.

Gramsch D., Kloss K. 1989. Excavations near Friesak: An Early Mesolithic Marshland Site in the Northern Plain of Central Europe. In: The Mesolithic in Europe. Edinburgh.

Grewingk K.C. 1882. Geologie und Archeologie des Vergellagerns von Kunda in Estland. // Archiv fur die Naturkunde Liv-, Est- und Kurlands. 1. Ser.Dorpat. Bd. 9, H.1.

Gross H. 1937. Der erste sichere Fund eines palaolitischen Gerats in Ostpreussens. Mannus, Bd 29. H. 2.

Gross H. 1940. Die Renntierjager-kulturen Ostpreussens. -- PZ, Bd. XXX—XXXI.

Henriksen B.B. 1980. Lundby-holmen. Kobenhavn.

Indreko R. 1948. Die mittlere Steinzeit in Estland. Stockholm.

Jaanits K. 1980. Die mesolithischen Siedlungplatze mit Feursteininventar in Estland. In: Veroffentlichungen des Museums fur Ur- und Fruhgtschichte. Potsdam. Band 14/15/1980.

Jaanits L., Jaanits K. 1975. Fruhmesolithische Siedlung in Pulli. In: Eesti NSV Teaduste Akadeemia, Toimetised, Uhiskonnateadused. 1975. Roide 24, N 1, pp. 64-70.

Jaanits L., Jaanits K. 1978. Ausgrabungen des Fruhmesolithische Siedlung in Pulli. In: Eesti NSV Teaduste Akadeemia, Tjimetised, Uhisknnateadused. 1978. Roide 27, N 1, 56-63.

Koltsov L.V., Zhilin M.G., 1999. Tanged point cultures in the upper Volga Basin. In. S. Kozlowsri et al.(ed). Tanged Points cultures in Europe. Lublin.

Kozlowski J.K., Kozlowski S.K. 1975. Pradzieje Europy od XL do IV tysiaclecia p.n.e. Warszawa.

Kozlowski. S.K. 1977. Jednorzedowe harpuny typu Hawelanskiego w baseine morza Baltyckiego. In: Archeologia Polski, t. XXII, z. 1.

Larsson L. 1990. The Mesolithic of Southern Scandinavia. In: Journal of World Prehistory. N.York. L

Loze I. Mesolithic art of Eastern Baltic Region. In: S.Kozlowski (ed.). The Mesolithic in Europe. Warzsawa, 1973.

Loze, I & Liiva, A. 1990. Radiocarbon Datings of the Mesolithic of Eastern Baltic (after materials of habitation sites). In: Latvijas Zinatnu Akademias Vestis. 1990. N.10 (519), pp 75-85.

Lozovski V.M. 1996. Zamostje 2. Editions du CEDARC, Treignes.

Lozovski V.M. 1999. Late mesolithic bone industry in the Central Russian Plain. In. S. Kozlowski et al.(ed). Tanged Points cultures in Europe. Lublin.

Lozovski Vladimir. 1999. The late Mesolithic bone industry in Central Russia. In: L’Europe des derniers chasseurs, 5e Colloque international UISPP, 18-23 septembre 1995.

Matiskainen Heikki, 1996. Discrepancies in Deglaciation Chronology and the Appearence of Man in Finland. In: L. Larsson (ed.) Earliest Settlement of Scandinavia. Acta Archaeologica Lundensia. 80, No 24.

Moora, T., Reintam, L., Jaanits, K. 1995. Environmental Conditions in the Surroundings of Lammasmagi, Kunda during the Mesolithic. Pact, N51-IV-4.

Olsen S.L. 1988. Surface Modification on Bone: Trampling versus Butchery. In: Journal of Archaeological Science. 15, 535-553.

Olsen S.L. 1989. On Distinguishing Natural from Cultural Damage on Archaeological Antler. In: Journal of Archaeological Science. 16, 125-135.

Oshibkina S.V. 1989. The Material Culture of the Veretye-type Sites in the Region to the East of Lake Onega. In: Clive Bonsall (ed.) The Mesolithic in Europe. Edinburgh.

Oshibkina S.V. 1999. Tanged point industries in the North-West of Russia. In. S. Kozlowski et al.(ed). Tanged Points cultures in Europe. Lublin.

Ostrauskas T. 1996. Vakaru Lietuvos Mesolitas. In: Lietuvos Archeologija. 14. Vilnius.

Palsi S. 1920. Ein Steinzeitlichen Moorfund bei Korpilahti kirchspiel Antrea, Lan Viborg. SMYA 28, 2 : 3-19.

Prahistoria Ziem Polskich. 1975, -- T. 1. Paleolit i mesolit. – Warszawa.

Price T.D., Jacobs K. 1990. Olenii Ostrov: First Radiocarbon Dates from a major Mesolithic Cemetery in Karelia, USSR. Antiquity. Vol.64. N245.

Rimantene R. 1996. Akmens Amzius Lietuvoje. Vilnius.

Shild Romuald. 1996. Radiochronology of the Early Mesolithic in Poland. In: L. Larsson (ed.) Earliest Settlement of Scandinavia. Acta Archaeologica Lundensia. 80, No 24.

Shuldt E. 1961. Hohen Viecheln. Ein mettelsteinzeitlicher Wohnplatz in Mecklenburg. Berlin.

Sulgostowska Zofia. 1996. The Earliest Mesolithic Settlement of North-Eastern Poland. In: L. Larsson (ed.) Earliest Settlement of Scandinavia. Acta Archaeologica Lundensia. 80, No 24.

Sulgostowska Zofia, Hjffmann Miroslaw J. Kosciane Ostrze Mesolityczne z Wkladkami Krzemiennymi z Tlokowa, woj. Olsztynskie – Aspekt Technologiczny. In:Archeologia Polski. XXXVII:1993. Zeszyt 1.

Zagorska I. 1972. Akmens Laikmeta Harpunas Latvija. In: Latvijas PSR Zinatnu Akademijas Vestis. 1972, N 8 (301).

Zagorska I. 1974a. Vela paleolita dzivesvieta Salaspils Laukskola. In: Materiali par arheologu un etnografu. 1973. GADA. Riga.

Zagorska I. 1974b. Videja Akmens Laikmeta Zivku Skepi Latvija. // Arheologija un etnografija, XI. Riga.

Zagorska I. 1977. Viengabala Kaula Makskeres Aki Latvija. // Latvijas PSR Zinatnu Akademijas Vestis. N8 (361).

Zagorska I. 1980. Das Fruhmesolithicum in Lettland. In: Veroffentlichungen des Museums fur Ur- und Fruhgeschichte. Potsdam. Band 14/15.

Zagorska, I. 1994a. Jani Dati par Zvejnieku Akmens Laikmeta Kapulauka Hronologiju. In: Latvijas Vestures Instituta Zurnals. 1994:4.

Zagorska I. 1994b. Saliktie Makskeraki Latvijas Arheologiskaja Materiala. In: Arheologiaja un Etnografia. - Riga, 1994. – 17. Laid.

Zagorska Ilga. 1996. Late Palaeolithic Finds in the Daugava River Valley. In: L. Larsson (ed.) Earliest Settlement of Scandinavia. Acta Archaeologica Lundensia. 80, No 24.

Zagorska Ilga and Zagorskis Francis. 1989. The Bone and Antler Inventory from Zvejnieki II, Latvian SSR. In: Clive Bonsall (ed.). The Mesolithic in Europe. Edinburgh.

Zagorskis F. 1987. Zvejnieku Akmens Laikmeta Kapulauks. Riga.

Zhilin M. 1996. The Western Part of Russia in the Late Palaeolithic - Early Mesolithic. In: L. Larsson (ed.) Earliest Settlement of Scandinavia. Acta Archaeologica Lundensia. 80, No 24.

Zhilin Mickle. 1998a. Artifacts, Made of Animals’ Teeth and Jaws in the Mesolithic of Eastern Europe. In: Proceedings of the Third Annual Meeting of the European Association of Archaeologists. 1997. Ravenna.

Zhilin Mickle G. 1998b. Technology of the manufacture of Mesolithic bone arrowheads on the Upper Volga. // EJA, 2:1998.

Zhilin Mickle G. 1999. New mesolithic peat sites on the upper Volga. In. S. Kozlowsri et al.(ed). Tanged points cultures in Europe. Lublin.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список сокращений

АО – Археологические открытия

КСИА – Краткие сообщения Института археологии

МИА – Материалы и исследования по археологии СССР

РА – Российская археология

СА – Советская археология

Hosted by uCoz