Проведенный источниковедческий анализ показывает, что этим условиям удовлетворяют следующие поселения и могильники (или часть погребений могильников), расположенные в Латвии, Эстонии, Южной Карелии, Восточном Прионежье и Верхнем Поволжье. В других регионах Восточной Европы такие памятники практически не представлены. Начнем краткое описание опорных памятников с запада на восток (рис. 1, номера на карте соответствуют номерам памятников в приведенном ниже описании).

2. Поселение Звидзе (Лозе, 1988) находится в Латвии, к северо-западу от оз. Лубанас, на мысу его древнего берега. Раскопано 407 кв. м. Памятник многослойный, содержит культурные слои: а) среднего мезолита (по мнению автора раскопок, что соответствует позднему мезолиту по нашей периодизации) кундской культуры, датирующийся по С-14 от 7650+-100 (ТА-1722) до 7180+-100 (ТА-1723) лет назад, а спорово-пыльцевым методом – переходом от Бореала к Атлантику и началом атлантического периода; б) позднего (по нашему мнению финального) мезолита протонарвской (или кундской) культуры, датирующийся по С-14 от 7110+-60 (ТА-863) до 6530+-140 (Vs-518) лет назад, а палинологическим методом – первой половиной Атлантика. С этого памятника происходит более 40 изделий из кости и рога.

4. Поселение Звейниеки 2 (Zagorska, 1980) находится в северной Латвии, на северном берегу оз. Буртниеки. На памятнике раскопано более 128 кв. м, прослежено два культурных слоя эпохи мезолита. Нижний отнесен палинологическим методом к пребореалу, а верхний – к бореальному периоду. Из самого верха нижнего слоя получена радиоуглеродная дата 8500+-460 (Tln-296) лет назад (Lose, Liiva, 1990; а также устное сообщение И. Загорской, уточняющее положение образца, за что выражаю ей глубокую признательность) подтверждающая бореальный возраст памятника, но вследствие большого разброса не могущая его уточнить. Датировка погребения 305 могильника Звейниеки, устроенного в культурном слое, вероятно, после оставления стоянки – 8240+-70 (Ua-3634) лет назад (Zagorska, 1994) показывает, что средний слой отложился в первой или второй трети бореала. Нижний слой, в спектре которого среди древесных пород преобладает пыльца березы, вероятно, относится ко времени похолодания во второй половине пребореального периода, после его оптимума. Об этом же говорит и большое сходство инвентаря нижнего слоя со стоянкой Пулли в Эстонии (см. ниже), где также преобладает в спектре пыльца березы. Оба слоя представляют культуру Кунда, ее ранний и средний этап, в нижнем слое представлено 37 изделий из кости, рога и их обломков, в верхнем - 490.

5. Могильник Звейниеки (Zagorskis, 1987) расположен рядом со стоянкой Звейниеки 2, а погребение 305 совершено прямо на стоянке. Памятник раскопан на площади около 4500 кв. м, вскрыто более 300 погребений, часть из которых относится к позднему и финальному мезолиту. Радиоуглеродным методом датированы кости человека из 7 мезолитических погребений (Zagorska, 1994): погр. 305 – 8240+-70 (Ua-3634), 170 – 8150+-80 (Ua-…), 154 – 7730+-70 (Ua-3644), п. 2 - 6900+-65 (Ua-3638), п. 57 - 6825+-60 (Ua-3636), п. 39 - 6775+-55 (Ua-3635), п. 85 - 6760+-60 (Ua-3637). Из этих погребений только два – п. 57 и п. 305 сопровождались инвентарем. Помимо них к позднему мезолиту по расположению, характеру погребального обряда и сопровождающему инвентарю отнесены погребения 5, 12, 15, 16, 17, 22, 24, 27-30, 32, 33, 37, 41, 42, 43, 44, 45, 51, 55, 56, 62, 67, 74, 75, 82, 83, 93, 95, 100, 106, 107, 108, 114, 119, 121, 122-123, 128. Автор раскопок относит эти погребения к поздней кундской культуре. По нашему мнению, инвентарь наиболее раннего погребения 305 (в нем встречено кремневое яниславицкое острие и костяное одностороннее плоское острие с косыми зубцами на конце – тип 8 по Кларку) указывает на его принадлежность к поздней маглемозской или яниславицкой культуре (материал хранится в Институте Истории Латвии). Возможно, это погребение относится к поселению Звейниеки 2, а не к могильнику, что подтверждается и его расположением на территории стоянки, вдали от остальных мезолитических погребений могильника Звейниеки. Всего к мезолиту автор раскопок относит не менее 318 костяных изделий. Не исключено, что по результатам дальнейших радиоуглеродных анализов некоторые из названных выше недатированных погребений будут отнесены к раннему неолиту. Особенно это касается погребений, в инвентаре которых встречены только украшения.

6. Поселение Пулли (Jaanits L., Jaanits K. 1975; 1978) находится в юго-западной Эстонии, на правом берегу р. Пярну, в 15 км от ее устья. Раскопано 1159 кв. м. Памятник однослойный, культурный слой палинологическим методом отнесен к пребореальному периоду и имеет серию радиоуглеродных дат (Loze, Liiva, 1990): 9675+-115 (ТА-176) и 9600+-120 (ТА-245) лет назад для нижней части, 9300+-75 (ТА-175) и 9285+-120 (ТА-284) лет назад для верхней части слоя. Очаг, обложенный камнями, датирован 9350+-60 (ТА-949) лет назад. Эта дата наиболее точно показывает время заселения стоянки, остальные данные ей соответствуют. Памятник относится к раннему этапу культуры Кунда, на нем найдено 317 изделий из кости и рога.

7. Поселение Кунда-Ламмасмяги (Indreko, 1948; Янитс Л.Ю., 1966) находится в северной Эстонии, располагается на моренном холме, являвшемся в древности островом. Раскопками вскрыто около 1100 кв. м, мезолитический культурный слой in situ залегает в черном гумусном слое, перекрытом прослойкой глины. Из нижней части этого слоя по обожженному дереву получена радиоуглеродная дата 8340+-380 (ТА-14) лет назад. Приводимые в литературе другие датировки (Кольцов, 1989, с. 50) с мезолитическим культурным слоем не связаны. Дата 9780+-620 (ТА-12) получена по зубу мамонта, а дата 6015+-210 (ТА-16) лет назад – по кости из переотложенного слоя, в котором встречалась и неолитическая керамика. Озерные отложения, с которыми связана стоянка, датируются концом бореала (Левковская, 1987). В последние годы на поселении проведены совместные работы шведских и эстонских археологов (Akerlund, Regnell, Possnert, 1995; Moora, Reintam, Jaanits, 1995). Спорово-пыльцевой анализ подтвердил датировку мезолитического культурного слоя концом бореального периода. По образцу древесины из него получена радиоуглеродная дата 7950+-60 (Tln-5520) лет назад. По костям лося из нижней части мезолитического слоя получены методом ускоренной масс-спектроскопии даты 9330+-120 (Ua-3005); 8260+-90 (Ua-3000); 8040+-75 (Ua-3052) лет назад, а из верхней части - 9085+-100 (Ua-3003); 8515+-100 (Ua-3002); 8485+-90 (Ua-3001) лет назад. В целом эти даты подтверждают полученную ранее датировку. Вместе с тем наблюдается инверсия дат, что вероятно говорит о переотложении верхней части слоя, наиболее вероятно, за счет сползания с вершины холма. Две более древние даты, если они верны, могут указывать на посещения памятника в более ранее время. Этот культурный слой относится к среднему этапу культуры Кунда, он дал не менее 683 костяных и роговых орудий. Здесь же следует сказать, что в болоте у фабрики в поселке Кунда находили различные костяные орудия, не связанные с поселением Кунда-Ламмасмяги (Indreko, 1948). Их датировка не ясна.

11. Местонахождение Антреа-Корпилахти (Palsi, 1920; Тимофеев, 1993; Matiskainen, 1996) находится в Ленинградской области, на севере Карельского перешейка, связано с обширной депрессией на месте пролива, соединявшего Ладожское озеро с древним Балтийским морем. Раскопано компактное скопление грузил, поплавков из сосновой коры, остатков сети из ивовой коры, с которыми, вероятно, связаны костяные и каменные изделия, найденные поблизости по отвалам дренажных канав. Палинологически слой с находками датирован пребореальным временем, по двум поплавкам из сосновой коры получены радиоуглеродные даты 9310+-40 (Hel-1303) и 9230+-210 (Hel-269) лет назад. Вероятно, он относится к культуре кунда, или суомусярви, хотя подобные изделия встречаются и в других культурах лесной зоны Восточной и Северной Европы второй половины Пребореала – первой половины Бореала. Всего из этого памятника происходит 23 костяных орудия.

12. Оленеостровский могильник (Гурина, 1956) находится в Южной Карелии, располагается на острове в северной части Онежского озера. В результате проведенных раскопок вскрыто 177 погребений, относящихся к концу мезолита-переходу к неолиту. Представительная серия радиоуглеродных дат получена по костям погребенных из Оленеостровского могильника (Oshibkina, 1989; Зайцева и др., 1997). Датировано 19 погребений: погребение 70 – 7470+-240 (ГИН-4836), 142 – 7220+-110 (ГИН-4451), 84-85 – 7210+-50 (ГИН-4839), 152-153 – 7140+-40 (ГИН-4452), 71 – 7130+-40 (ГИН-4449), 158 – 7130+-70 (ГИН-4454), 118 – 7080+-80 (ГИН-4840), 108-109 – 7070+-100 (ГИН-4838), 151 – 6980+-200 (ГИН-4453), 73 – 6960+-100 (ГИН-4841), 10 – 6950+-90 (ГИН-4456), 19 – 6870+-200 (ГИН-4457), 3-3а – 6830+-100 (ГИН-4459), 16 – 6790+-80 (ГИН-4458). Совершенно особняком стоит дата погребения 100 – 9910+-80 (ГИН-4836) лет назад. В то же время инвентарь, особенно кремневые наконечники стрел, не отличается от изделий из погребений, датированных от 7470 до 6960 лет назад. В материалах памятников, надежно датированных около 9900 лет назад подобные изделия неизвестны. К тому же, по данным геологии (Панкрушев, 1978) в это время Олений остров еще не вышел из воды. Все это заставляет считать дату погребения 100 ошибочной. Мы не используем даты Оксфордской лаборатории, полученные методом ускорительной масс-спектроскопии (Price T.D., Jacobs K. 1990), поскольку разброс датировок одного погребения составляет иногда около 2000 лет, и неясно, какая же из дат наиболее соответствует его возрасту. Можно только отметить, что большинство их укладывается в интервал, очерченный приведенными выше датами. Коллекция изделий из кости и рога из этого могильника самая большая в мезолите Восточной Европы – 6236 изделий, большинство которых составляют подвески из зубов лося и бобра.

13. Поселение Веретье 1 (Ошибкина, 1983, 1997) находится в Восточном Прионежье, на юге Архангельской области, располагается на левом бер. р. Кинемы неподалеку от впадения ее в оз. Лача. В результате многолетних раскопок вскрыто около 1000 кв. м. Памятник однослойный, культурный слой спорово-пыльцевым методом датирован первой половиной бореального периода. Имеющиеся радиоуглеродные даты: 9370+-80 (ГИН-4833). 9050+-80 (ГИН-4031), 8790+-100 (ГИН-4869), 8750+-70 (ЛЕ-1472), 8560+-120 (ГИН-2452), 8520+-80 (ГИН-4030), 8520+-130 (ГИН-2452), 8340+-120 (ГИН-4832). 8240+-140 (ГИН-4869) лет назад в целом подтверждают эту датировку, хотя и имеют существенный разброс, который требует объяснения. Памятник является эпонимным для культуры Веретье, он дал более 1309 изделий из кости и рога..

18. Поселение Озерки 16 (Жилин, 1994в) находится в 300 м от предыдущего. Раскопано всего 12 кв. м, однако надежная стратиграфия, небольшая, но выразительная серия каменных и костяных (4) изделий бутовской культуры позволяют рассматривать его как один из опорных. Интересующие нас находки происходят из нижнего культурного слоя, который накапливался в течение короткого времени на берегу мелководного озера во время его регрессии. Палинологический анализ относит его к первой трети бореала (около 8800-8600 лет назад), что подтверждается радиоуглеродной датой - 8770 +-40 лет назад (ГИН-6654).

20. Поселение Нушполы 11 (Жилин, 1997) находится на севере Московской области, располагается на правом берегу р. Дубны, на погребенном островке древнего озера в месте выхода из него древней Дубны на западном конце Дубненского торфяника. Раскопано 90 кв. м. На памятнике прослежено 4 культурных слоя, два нижних, разделенных прослойкой песка, относятся к мезолиту и представляют средний и финальный этапы бутовской культуры. Нижний (IV) слой по результатам спорово-пыльцевого анализа датирован первой половиной бореала (8800-8600 лет назад), а верхний мезолитический (III) слой – началом Атлантика. Из этого слоя по обработанной древесине получена радиоуглеродная дата 7310+-40 (ГИН-6657) лет назад. Оба культурных слоя дали 92 изделия из кости и рога.

21. Поселение Окаемово 5 (Жилин, 1997) находится на левом берегу р. Дубны в 15 км выше предыдущего. В древности памятник располагался на небольшом островке у берега озера. Раскопано 58 кв. м. Памятник трехслойный, нижний культурный слой относится к поздней бутовской культуре и датирован палинологически поздним бореалом. Образец оторфованной гитии из нижней части слоя дал радиоуглеродную датировку 7910+-80 (ГИН-6191) лет назад, а из верхней – 7730+-60 (ГИН-6192) лет назад. При раскопках обнаружено 142 костяных и роговых изделия.

23. Поселение Окаемово 4 (Жилин, 1995а; 1997) находится в 200 м выше предыдущей, на том же левом берегу р. Дубны, на небольшом погребенном островке. Раскопано 44 кв. м, прослежено 3 культурных слоя, нижний относится к финальному этапу бутовской культуры. По обработанной древесине из этого слоя получена радиоуглеродная дата 7490+-50 (ГИН-6204) лет назад. Коллекция насчитывает костяных 12 изделий.

24. Поселение Замостье 2 (Lozovski V.M. 1996) находится в восточной части Дубненского торфяника, в 7 км выше по Дубне от стоянки Окаемово 4. Поселение располагалось в древности на небольшом островке и у его подножия. Раскопано около 200 кв. м. Памятник многослойный, два нижних слоя относятся к финальному этапу бутовской культуры. Спорово-пыльцевой анализ относит их к началу атлантического периода, имеется серия радиоуглеродных дат, часть из которых находится в соответствии с палинологической датировкой. Сами даты автором раскопок не опубликованы, указан только интервал, к которому он относит культурные слои: нижний – 7900-7800; верхний – 7400-7300 лет назад. Пока имеется только предварительная публикация материала и статьи, посвященные отдельным изделиям (Лозовский, 1997), к мезолиту относится, вероятно, не менее 300 изделий из кости и рога.

25. Поселение Ивановское 3 (Крайнов, Хотинский, 1984; Крайнов, Зайцева, Уткин, 1990) находится на юге Ярославской области, располагается на островке Ивановского торфяника в верховьях р. Нерли Клязьминской. Раскопано около 160 кв. м. Памятник многослойный, нижний слой относится авторами публикаций к мезолиту. Однако вопрос с датировкой этого слоя довольно сложный, на что уже обращал внимание А.Е. Кравцов (Кравцов А.Е, 1991а, б). В первой публикации этого памятника (Нейштадт, Завельский, Микляев, Хотинский, 1969) приведена его стратиграфия, мезолитический слой отнесен к бореальному периоду. На с. 136 читаем: "Радиоуглеродная датировка образца торфа, взятого несколько ниже культурного слоя, с глубины 1,7-1,8 м - 8850+-700 лет (ГИН-242) - полностью согласуется с палинологическими материалами". В статье Д.А. Крайнова и Н.А. Хотинского, посвященной верхневолжской культуре, (Крайнов, Хотинский, 1977) мезолитический слой отмечен на глубине 1,52-1,70 м в нижней части древесно-тростникового торфа и в песке под ним, и подстилается древесным торфом, из верхней части которого взят образец, получивший дату 8850+-700 лет назад (ГИН-242). Этот слой отнесен к бореалу, но граница бореал-атлантик здесь нечеткая. В следующей работе (Крайнов, Хотинский, 1984) представлена другая диаграмма, где эта граница прослеживается четко, а культурный слой залегает на глубине 1,55-1,80 м в нижней части песка с растительными остатками и подстилающем его торфе с примесью песка, и относится к бореальному периоду, верхняя граница которого проводится на глубине 1,6 м по границе торфа и песка. Нетрудно заметить, что в результате верхняя часть культурного слоя отнесена к атлантическому периоду, в то время, как нижняя - к бореальному. Датировка (ГИН-242) искажена - 8850+-70 (вероятно, опечатка), и в этой статье уже отнесена к культурному слою (Крайнов, Хотинский, 1984, с. 103).

Вопрос о датировке мезолитического слоя в раскопах 70-х годов и 1986 г. пока остается открытым. Прежде всего, необходимо выяснить один и тот же слой был прослежен, или это разные культурные слои. При этом необходимо учитывать, что часть костяных изделий, встреченных в мезолитическом слое этих раскопов, (особенно в раскопе 1986 г) находит прямые аналогии в таких памятниках, как Ивановское 7 (нижний слой), Озерки 17 (нижний слой), Становое 4 (III культурный слой), Веретье 1, датирующихся спорово-пыльцевым и радиоуглеродным методами пребореалом - первой половиной бореала. В более позднее время такие изделия неизвестны. К мезолиту можно уверенно отнести 70 костяных и роговых изделий.

26. Поселение Ивановское 7 (Крайнов, Хотинский, 1984; Жилин, 1993; 1995б) находится на том же торфянике, в 2,5 км к западу от предыдущего. Поселение располагалось на мысу древнего озера с заболоченными берегами. Д.А. Крайновым в 1974 г. было вскрыто 56 кв. м, М.Г. Жилиным в 1992-1997 гг. раскопано 332 кв. м. Памятник имеет 5 культурных слоев, три нижних относятся к мезолиту и представляют ранний, поздний и финальный этапы бутовской культуры. Нижний (IV) слой по пыльце относится к концу первой половины пребореала (около 9600 лет назад), имеет следующие радиоуглеродные даты: 9650+-110 (ГИН-9520) - получена по трубчатой кости лося, найденной в “кладе” с двумя такими же костями, но размеченными резчиком для дальнейшего разрезания; 9640+-60 (ГИН-9516) лет назад – по куску древесины с бобровыми погрызами, встреченному в скоплении находок. Из самого низа сапропеля, перекрывшего этот культурный слой в результате озерной трансгрессии, получены по двум разрезам в разных частях раскопа следующие даты: 9690+-120 (ГИН-9367) и 9500+-100 (ГИН-9385) лет назад. Еще одна дата получена по куску древесины с бобровыми погрызами из слоя лесного мусора в самом низу этого же сапропеля на границе с нижним культурным слоем – 9500+-110 (ГИН-9517) лет назад. После затопления стоянки на более глубоких участках откладываются сапропели, а на мелководье – торф с песком, начало процесса торфообразования датировано 9370+-60 (ГИН-9375), 9330+-110 (ГИН-9518), 9070+-50 (ГИН-7475а) и 9010+-170 (ГИН-9519) лет назад. В это время на мелководье шло частичное переотложение нижнего культурного слоя. Средний (III) культурный слой палинологически датирован первой половиной бореала, по сапропелю и торфу получены радиоуглеродные даты: 8780+-120 (ГИН-9383), 8550+-100 (ГИН-9366), 8530+-50 (ГИН-9373 II), 8290+-160 (ГИН-9372), 8200+-300 (ГИН-9373 I), лет назад, а по куску бересты из этого слоя – 8190+-60 (ГИН-9356) лет назад. Перекрывающий его слой стерильного сапропеля отнесен по пыльце ко второй половине-концу бореала, что подтверждается радиоуглеродными датами: 8630+-120 (ГИН-9382), 8540+-110 (ГИН-8530), 8530+-100 (ГИН-9364), 8360+-160 (ГИН-9371), 8080+-100 (ГИН-9363), 8020+-160 (ГИН-9381) лет назад; а также 7960+-60 (ГИН-8858) и 7770+-60 (ГИН-9368) лет назад, полученным по затонувшим в нем кускам необработанной древесины.. На этом слое лежит слой торфа также без находок, датированный спорово-пыльцевым методом концом бореала. Из него по торфу получены радиоуглеродные датировки: 8240+- 60 (ГИН-9380 II), 8070+-200 (ГИН-9370 I), 7990+-60 (ГИН-9370 II), 7860+-80 (ГИН-9362 II), 7820+-240 (ГИН-9362 I) лет назад. Верхняя часть с находками верхнего мезолитического слоя (IIа) по пыльце отнесена к началу атлантика, по торфу получены радиоуглеродные даты: 7530+-150 (ГИН-9361 I), 7520+-60 (ГИН-9361 II), 7490+-120 (ЛЕ-1260), 7375+-170 (ЛЕ-1261), 7320+-190 (ГИН-9369) лет назад. Тонкая прослойка торфа без находок, непосредственно перекрывающая этот слой в разрезах 1 и 2 1997 г. получила даты: 7220+-90 (ГИН-9360 II), 7100+-110 (ГИН-9360 I), 7090+-100 (ГИН-9379 II), 7000+-140 (ГИН-9379 I) лет назад. В трех мезолитических слоях в общей сложности встречено 398 изделий из кости и рога.

28. Поселение Становое 4 (Жилин, 1993б; 1998) находится в 200 м ниже предыдущего, на мысу на правом берегу р. Лахости. Раскопано около 230 кв. м. Прослежено 5 культурных слоев, три из которых относятся к мезолиту. Верхний (III) мезолитический слой относится к среднему этапу бутовской культуры, прослежен в раскопах 1, 2 и 3. Спорово-пыльцевой анализ помещает этот слой в раскопе 1 в первую половину бореала, что хорошо согласуется с радиоуглеродными датировками по березовым колам из этого слоя раскопа 2: 8700+-70 (ГИН-8854), 8670+-50 (ГИН-8856), 8540+-60 (ГИН-8853) лет назад, и датами торфа, вмещающего культурный слой в раскопе 2: 8930+-40 (ГИН-10109 II); 8640+-60 (ГИН-10110 II); 8540+-80 (ГИН-10109 I); 8500+-150 (ГИН-10110 I). В раскопе 3, расположенном на другом берегу искусственного русла р. Лахости, этот слой несколько древнее – палинологический анализ относит его ко второй половине-концу пребореала (около 9300-9000 лет назад), что подтверждается радиоуглеродной датой березового кола, опущенного из этого слоя – 9220+-60 (ГИН-8375) и датами торфа, вмещающего культурный слой в раскопе 3: 9280+-240 (ГИН-10122 I), 9090+-400 (ГИН-10124 I) лет назад. Вероятно, по мере постепенного повышения уровня воды и заболачивания, поселение смещалось в сторону раскопов 1 и 2. Это позволяет рассматривать материалы из раскопов 2 и 3 как отдельные скопления. Костяные изделия раскопа 1 малочисленны и фрагментарны, они примыкают к раскопу 2 и рассматриваются вместе с ним. Средний мезолитический слой (IIIa) прослежен в раскопе 3, отделен от предыдущего прослойкой глины, представлен редкими находками иеневской культуры, по пыльце относится ко времени, непосредственно предшествующему пребореальному оптимуму, что подтверждается датами, полученными по обработанному дереву: 9620+-60 (ГИН-8377), 9620+-50 (ГИН-8374), 9590+-40 (ГИН-8376) лет назад. По образцу торфа, непосредственно перекрывающему его получены даты 9560+-40 (ГИН-10125 - II) и 9480+-120 (ГИН-10125 - I) лет назад. Нижний (IV) культурный слой отделен от предыдущего прослойкой глины и плотного торфа с примесью сапропеля, находки встречены в самом низу этого слоя и на его контакте с подстилающей размытой мореной. Палинологический анализ относит низ торфа к рубежу молодого дриаса/пребореала. По образцам торфа из этого слоя получены радиоуглеродные даты 10060+-120 (ГИН-10127- I), 10040+-40 (ГИН-1027 - II), 9970+-50 (ГИН-10126 - I), 9940+-40 (ГИН-10126 - II), 9850+-60 лет назад (ГИН-8379-I), 9760+-150 (ГИН-8379-II) лет назад. Это пока древнейший из датированных памятников раннего этапа бутовской культуры и мезолита лесной зоны Восточной Европы в целом. Из всех культурных слоев происходит в общей сложности 659 изделий из кости и рога.

Таким образом, из 32 опорных памятников 11 находятся в Прибалтике, 1 в Южной Карелии, 3 в Восточном Прионежье, 17 в Верхнем Поволжье. Общее количество изделий из кости и рога, включая обломки, учтенных в настоящей работе, составляет более 12000 предметов, из них определимыми до типа, а в большинстве случаев и до варианта, оказались около 11000. В остальных регионах лесной зоны Восточной Европы мезолитические памятники с изделиями из кости и рога или неизвестны, или не имеют надежных культурно-хронологических привязок, или дали очень бедный и невыразительный костяной инвентарь. Такая картина отражает, прежде всего, неравномерность изученности различных участков этой обширной территории. Примечательно, что случайные находки костяных и роговых изделий мезолитического облика известны и из других регионов. Можно надеяться, что будут открыты и раскопаны мезолитические поселения и могильники и в других частях лесной зоны Восточной Европы.

Для сравнения с восточноевропейскими использованы материалы Приуралья – Камень Дыроватый (рис. 1, 33 - хранится в Гос. Эрмитаже, Оп. 23 ДК) и Зауралья – Шигирский торфяник (рис. 1, 34- хранится в Гос. Эрмитаже, Оп 5546) и Кокшаровско-Юрьинская стоянка (рис. 1, 35 - Сериков, 1992). Последняя получила радиоуглеродную дату 6470+-80 (ЛЕ-2060) лет назад, относящую ее к финальному мезолиту. На большей части территории Восточной Европы в это время уже были распространены ранненеолитические культуры. Примечательно, что здесь встречены некоторые типы изделий, представленные большими сериями в Камне Дыроватом и Шигирском торфянике, что может послужить некоторым основанием для датировки подобных изделий из этих коллекций. Другим основанием может служить сопоставление изделий из этих коллекций с надежно датированными материалами опорных памятников мезолита лесной зоны Восточной Европы.