Тип 1. С одним зубцом на некотором удалении от кончика острия, напоминают однокрылые наконечники стрел с шипом, но крыло не выражено, оба края тупые, насад широкий массивный или уплощен. Встречены в Нижнем Веретье (2).

Тип 2. Однорядные с редкими зубцами, выделяются следующие варианты:

2.1. Узкие, подтреугольного, овального или грушевидного сечения, насад прямой, зубцы клювовидные, реже подтреугольные, средних пропорций (рис.20, 21,1-7). Найдены в Кунда Ламмасмяги; Оса; Веретье 1(15 + 3 обл.); Нижнем Веретье (3); Озерках 5 (1); Замостье 2; Окаемово 4 (1) и 5 (1), Нушполах 11, слой 3 (1) и 4 (2); Ивановском 3 (2) и 7, слои 2а (1), 3 (1) и 4 (2); Становом 4, слой 3, раскоп 3 (1 + 1обл.).

Рис. 20. Наконечники острог и дротиков с редкими зубцами: 1 – Нарва, нижний слой; 2 – Оса; 3,4 – Веретье 1; 5 – Ивановское 7, с. 2а; 6 – тоже, с. 4; 7 – Озерки 5.

2.2. Узкие, подокруглого сечения, зубцы низкие широкие (рис.21, 8). Представлен в Озерках 5 (1 + 1 обл.).

Рис. 21. Наконечники острог и дротиков с редкими зубцами: 1 – Ивановское 3; 2 – Окаемово 4; 3,9 – Веретье 1; 4 – Ивановское 7, с. 4; 5 – Нушполы 11, с. 3; 6 – то же, с. 4; 7 – Окаемово 5; 8 – Озерки 5.

2.3. Узкие плоские с очень мелкими клювовидными зубцами и длинным насадом (рис.21, 9) Имеется в Веретье 1(1).

Тип 3. Однорядные с частыми мелкими зубцами, выделены следующие варианты:

3.1. Узкие, сечение подтреугольное или грушевидное, зубцы клювовидные, зубчатый край прямой, насад уплощен или приострен, составляет менее трети длины орудия – тип 6 по Кларку (рис. 22, 1,3,4,6,7; 23, 3-5,7). 

Рис. 22. Наконечники острог и дротиков с частыми зубцами: 1,2,6 – Веретье 1; 3,4 – Звейниеки 2, нижний слой; 5 – Ивановское 7, с. 4; 7 – Окаемово 18а.

3.2. То же, с мелкими обратными зубчиками на насаде (рис.22, 2,5). Встречены в Веретье 1 (3), Нижнем Веретье (1), Ивановском 7, слой 4 (1).

3.3. То же, что 3.1, но с поперечными нарезками по краю острия до первого зубца (рис.24, 3). Представлены в Веретье 1 (1 + 3 обл.).

Рис. 24. Наконечники острог и дротиков с нарезками: 1-3,8 – Веретье 1; 4 – Ивановское 7, с. 4; 5 – то же, с. 3; 6-7 – Нарва, средний слой.

3.4. Короткие плоские, зубчатый край скошен, насад составляет около половины длины изделия (рис.23, 1,2,6). Известны в Звейниеки 2, средний слой (1); могильнике Звейниеки, п. 305 (1); Кунда Ламмасмяги (не менее 2); Веретье 1 (1).

Тип 5. Однорядные, с частыми глубокими нарезками по краю. Выделены такие варианты:

5.1. С нарезками на тонком крае, гладкий край тупой – тип 3 по Кларку (рис.24, 2-5). Встречены в Звейниеки 2, средний слой (2); Веретье 1(19); Ивановском 7, слой 3 (1) и 4 (1); Становом 4, слой 3, раскоп 3 (1).

5.2. То же, с пазом для вкладышей на гладком крае. Имеется в Звейниеки 2, средний слой (1 обл.).

Тип 6. Однорядные с частыми крупными низкими подтреугольными или клювовидными зубцами, насад прямой, уплощен. Известны в Кунда-Ламмасмяги.

Тип 7. Изогнутые боковые зубцы острог с шипами у острия. Представлены в двух вариантах:

7.1. Зубцы на вогнутом крае (рис.24, 8). Найден в Веретье 1(2); Нижнем Веретье (1).

7.2. Зубец на выпуклом крае. Встречен в Нижнем Веретье (1).

Тип 8. Двухрядные симметричные с зубцами у острия, встречены такие варианты:

8.1. Короткие с плоским длинным насадом, у острия по одному мелкому зубцу (рис.24, 6). Найдены в Нарве, средний слой .

8.2. То же, но по краям острия по несколько зубцов (рис.24, 7). Встречены в Нарве, средний слой .

Тип 9. Массивные кинжаловидные, выделяются варианты:

9.1. С одним мелким клювовидным зубцом ближе к острию (рис.25, 1,2). Представлены в Замостье 2; Окаемово 5 (1); Становом 4 слой 3, раскоп 3 (1 с отверстием на самом конце суженной рукоятки и следами спиральной обмотки, как у кинжалов)

Рис. 25. Наконечники острог и дротиков кинжаловидные: 1,3 – Становое 4, с. 3, р. 3; 2 – Окаемово 5; 4 – Ивановское 7, с. 2а; 5 – Замостье 2.

9.3. Двухрядные, клювовидные зубцы расставлены в шахматном порядке (рис.25, 5). Найдены в Озерках 5 (2 обл.); Замостье 2 (не менее 3); Ивановском 3 (1).

Соотношение вариантов наконечников дротиков, острог показывает диаграмма 8.

Для зубчатых острий с частыми клювовидными зубцами пластины вырезались из края трубчатой кости с естественным ребром. Сечение их было асимметричным, с одним более тонким, другим массивным краем. Судя по обломку заготовки из слоя 3 поселения Нушполы 11, при помощи продольного скобления массивного края оно приближалось к грушевидному. Тонкий край продольно затачивался строганием с 2 сторон и распиливался на зубцы, длина распилов примерно совпадала с длиной зубца. Иногда пространство между зубцами сглаживалось после выпиливания зубцов скоблением или строганием. Насад и острие таких изделий уплощенные, продольно выструганы. Таким же способом по краям насада некоторых острий выпилены или вырезаны мелкие обратные зубчики, переходящие на конце насада в мелкие нарезки. Острия с очень мелкими зубцами сделаны из более широких и плоских пластин. По технологии изготовления к ним близки изделия с глубокими нарезками пропиленными под углом к краю, разделяющие этот край на мелкие зубчики различной формы.

Редкие острия более сложной формы: изогнутые с мелкими зубцами (Веретье 1); двусторонние с зубцами у острия и широким насадом (Нарва, средний слой) вырезались при помощи резчика и ножа.

В отличие от предыдущей категории эти изделия имели подвижное крепление к древку при помощи линя. Для этого насады наконечников гарпунов снабжены соответствующими приспособлениями в виде отверстий, прорезей, канавок, выступов и крупных обратных зубцов. Наиболее мелкие изделия могли использоваться в качестве известных из этнографии “шнурковых стрел”, по принципу действия мало отличающихся от гарпунов. По количеству они существенно уступают как наконечникам стрел, так и зубчатым остриям. Выделены следующие типы и варианты этих орудий.

Тип 1. С одним зубцом, представлены варианты:

1.1. Короткие массивные, зубец клювовидный, с выступом на насаде (рис.26, 1,6). Найдены в Кунде-Ламмасмяги (13 обл.), Нарве, нижний слой; Веретье 1.

Рис. 26. Наконечники гарпунов: 1 – Кунда-Ламмасмяги; 2 – Озерки 5; 3 – Ивановское 7, с. 4; 4-5 – Веретье 1; 6 – Нарва, нижний слой; 7 – Нушполы 11, с. 3.

1.1а. То же, с пазом для вкладышей. Известны в Кунде-Ламмасмяги (1); Веретье 1 (3).

1.2. То же, зубец треугольный, на том же крае расширение насада. Имеется в Звейниеки 2, нижний слой (1 с отверстиями).

1.3. Массивный, средняя часть широкая с уступом к прямому насаду, на углу уступа отверстие (рис.26, 2) Встречен в Озерках 5 (1).

Тип 2. Массивные с двумя клювовидными зубцами, варианты:

2.1. С обратным зубцом на насаде (рис.26, 4). Найдены в Кунда Ламмасмяги (2 обл.); Веретье 1 (1).

2.2. То же, но с пазом для вкладышей на другом крае. Представлен в Кунда Ламмасмяги (1).

2.3. То же, что 2, 1, но с отверстием на расширенном насаде (рис. 26, 5). Есть в Веретье 1 (1).

Тип 3. Однорядные с редкими зубцами, варианты:

3.1. С клювовидными зубцами и обратным зубцом на насаде (рис.26, 3). Представлены в Оленеостровском могильнике, п. 73 (1); Веретье 1 (6); Ивановском 7, слой 4 (1).

3.2. То же, с пазом для вкладышей на гладком крае. Имеется в Веретье 1(1).

3.3. То же, с расширенным со стороны зубцов насадом с поперечной канавкой. Представлен в Кунда Ламмасмяги (1).

3.4 . То же, с кольцевой канавкой на насаде (рис.26, 7; 27, 8). Имеется в Нижнем Веретье (1); Нушполах 11, слой 3 (1); Нарве, нижний слой.

Рис. 27. Наконечники гарпунов: 1,2,4 – Ивановское 7, с. 4; 3 – Кунда-Ламмасмяги; 5,6 – Веретье 1; 7 – Нарва, верхний слой; 8 – Нарва, нижний слой.

3.5. То же, с отверстием в насаде (рис. 27, 7). Встречен в Становом 4, слой 3, раскоп 3 (1 обл.), Нарве, верх. слой

3.6. С крупными изогнутыми зубцами и расширенным с той же стороны насадом (рис.27, 1,2). Найдены в Ивановском 7, слой 4 (1 + 1 с нарезками на насаде).

Тип 4. Однорядные с частыми зубцами, выделены варианты:

4.1. С клювовидными или подтреугольными зубцами и обратным зубцом на насаде (рис.27, 5,6). Найдены в Звейниеки 2, нижний слой (1), средний слой (3); Нарве, нижний слой; Оленеостровском могильнике, п. 73 (1); Веретье 1(3).

4.1а. То же, обратный зубец на другом крае. Встречен в Оленеостровском могильнике, п. 118а (1).

4.2. Зубцы клювовидные, насад расширен (рис.27, 3). Встречены в Сулягалс (1 обл.); Пулли; Кунда Ламмасмяги (больше 2); Нарве, нижний слой; Оленеостровском могильнике, п. 73 (1), 100 (1); Нижнем Веретье (2 обл.); Ивановском 7, слой 3 (1) и 4 (1 + 2 обл.).

4.3. Зубцы клювовидные, на зубчатом крае расширение насада с отверстием (рис.27, 4). Найдены в Оленеостровском могильнике, п. 100 (1); Веретье 1(2), Озерках 5 (1 обл.), Ивановском 7, слой 4 (1).

4.4. То же, на другом крае паз для вкладышей. Представлен в Нижнем Веретье (1).

4.5. Скошенный край с мелкими зубцами, насад расширен. Встречен в Кунда Ламмасмяги (1).

Диаграмма 9 показывает соотношение вариантов наконечников гарпунов.

Изготовление гарпунов во многом сходно с зубчатыми остриями, только они существенно индивидуальнее как по исходным заготовкам, так и по вариантам вторичной обработки. Для изготовления массивных однозубых гарпунов с обратным зубцом у насада брались различные массивные кости, лишняя масса срезалась, поверхность выстругивалась, основание зубцов подправлялось поперечным надпиливанием. Так же изготавливались и однорядные гарпуны с несколькими крупными зубцами и обратным зубцом у насада. Массивный однозубый гарпун из Озерков 5 вырезан из нетрубчатой кости, на углу расширенной средней части ближе к насаду просверлено с двух сторон отверстие для линя диаметром 2 мм, на обеих плоскостях тонкий гравированный орнамент.

Односторонние гарпуны с частыми крупными клювовидными зубцами делались так же, как зубчатые острия с частыми зубцами, у некоторых после поперечного пропиливания зубец дополнительно подрезался для придания окончательной формы. На насаде или вырезался или выпиливался обратный зубец, или насад оставлялся расширенным (то есть состругивалось меньше). Иногда на расширенном насаде с двух сторон просверливалось отверстие для линя. На редких изделиях на крае без зубцов прорезался резчиком с тонкой кромкой паз для вкладышей шириной до 3 и глубиной до 5 мм. В целом, при обработке наконечников гарпунов выше роль объемного резания, что связано с массивностью изделий.

К этой категории отнесены массивные острия без зубцов с насадом, предполагающим жесткое скрепление с древком диаметром более 2 см. В отличие от наконечников землекопных орудий и пешней, получивших в литературе название “острия под углом 45%”, их острие точечное, как у наконечников стрел и зубчатых острий, а не двугранное. Значительно сложнее отличить наконечники копий от некоторых типов кинжалов, и эта граница в предлагаемой классификации иногда довольно условна и в ряде случаев проводилась по косвенным признакам. Тем более, что из этнографии известно, что кинжалы и крупные охотничьи ножи (пальмы) в определенной ситуации использовались как наконечники копий и были приспособлены для временного скрепления с древком. Поэтому к наконечникам копий отнесены изделия, использование которых без древков проблематично. Некоторые типы наконечников копий напоминают заготовки наконечников стрел, однако, анализ их поверхности показывает, что это изделия с завершенной обработкой. Выделяются следующие типы и варианты наконечников копий.

Тип 1. Массивные заостренные стержни, представлены вариантами:

1.1. Массивные игловидные округлого сечения, насад срезан или слегка заужен (рис.28, 2). Найдены в Веретье 1(3).

Рис. 28. Наконечники копий: 1-4 – Веретье 1; 5 – Становое 4, с. 3, р. 3; 6 – Звейниеки 2, нижний слой; 7 – Ивановское 7, с. 4.

1.2. То же, но с пазом для вкладышей (рис.28, 1). Известны в Веретье 1 (2 + 1 обл. с двумя пазами).

1.3. То же, трехгранные, насад заужен (рис.28, 6). Встречены в Звейниеки 2, нижний слой (1), средний слой (3); Веретье 1 (1); Озерках 5 (1 обл.).

1.4. Подтреугольного сечения с продольным пазом для вкладышей (рис.28, 4,5,7). Обнаружены в Звейниеки 2, средний слой (1); Веретье 1(18); Ивановском 3 (1) и 7, слой 4 (1); Становом 4, слой 3, раскоп 2 (1 обл.), раскоп 3 (1 + 2 обл.).

Тип 2. Массивные с листовидным пером, плавно переходящим в плоский насад (рис.28, 3). Имеется в могильнике Звейниеки, п. 27 (1); Веретье 1 (1).

Тип 4. Втульчатые наконечники копий из трубчатых костей со срезанным наискось острием (рис.30). Известны в Веретье 1(1); Ивановском 7, слой 4 (1).

Рис. 30. Наконечники копий втульчатые: 1 – Веретье 1; 2 – Ивановское 7, 4.

Соотношение вариантов наконечников копий представлено на диаграмме 10.

Массивные узкие наконечники копий подтреугольного сечения сделаны из

пластин, вырезанных из участка трубчатых костей с плавным ребром, поверхность продольно выстругана. У большинства изделий на одном крае прорезан паз для вкладышей, начинающийся недалеко от острия и заканчивающийся довольно близко к насаду. Интересно, что паз обычно прорезался не на ребре, как у кинжалов, и на плоскости одной из граней, что не предполагает использование этих орудий в качестве режущих (разделочных) инструментов. Сохранившиеся в пазах вкладыши и клеящее вещество такие же, как у вкладышевых наконечников стрел.

Поверхность плоского наконечника копья из могильника Звейниеки тщательно выстругана, на одной стороне остались следы губчатой массы кости. Края пера мелкими нарезками разделены на мелкие зубчики, плоскости украшены гравированным орнаментом, после чего изделие тщательно отполировано.

Редкие втульчатые наконечники копий со скошенным острием изготовлены из некрупных трубчатых костей. Участок, прилегающий к удаленному эпифизу, служил втулкой, а острие получалось в результате плоского разрезания другого конца кости от одного внешнего края до другого под острым углом к оси. Края этого среза тщательно подстругивались. Изделия из Веретья 1 и Ивановского 7 богато орнаментированы, а после этого очень тщательно полированы до блеска, а у края втулки наконечника из Веретья 1 просверлено отверстие (видимо, первоначально оно было ближе к краю, но сломалось).

К этой категории отнесены крупные острия колющего или колюще-режущего действия, для которых жесткое скрепление с древком не было обязательным. Многие изделия имеют выделенную рукояточную часть, нередко с отверстием, на некоторых сохранились следы обмотки. Использование кинжалов без дополнительной рукоятки, с обмоткой кожей или растительными материалами, известно и из этнографии. Встречаются редкие изогнутые кинжалы, приспособленные для закрепления в рукоятке, но их рукояточная часть отличается от насадов наконечников копий, к тому же для последних совершенно нехарактерна изогнутая форма. Выделяются следующие типы и варианты кинжалов и охотничьих ножей.

Тип 1. Прямые однолезвийные, представлен двумя вариантами:

1.1. Длинные с пазом для вкладышей (рис.31, 1). Найдены в Веретье 1(3); Ивановском 3 (1); Озерках 5 (1 обл.); Становом 4, слой 3, раскоп 3 (2 + 1 обл.).

Рис. 31. Кинжалы и охотничьи ножи: 1,2 – Веретье 1; 3 – Становое 4, с. 3, р.2; 4-7 – то же, р. 3.

1.2. То же, короткие с массивным обушком (рис.31, 2). Известны в Веретье 1 (2).

Тип 2. Прямые обоюдоострые. Выделяются такие варианты:

2.1. Плоские с тонким лезвием, иногда с отверстием в рукоятке (рис.32, 1,3). Найдены в Оса (не менее 3); Звейниеки 2, средний слой (1); могильнике Звейниеки, п. 33 (1), 27 (1); Тырвала (1); Веретье 1(1 + 3 обл.); Оленеостровском могильнике, п. 73 (1); Озерках 5 (1 + 2 обл.); Замостье 2; Окаемово 5 (1); Ивановском 3 (1) и 7, слой 3 (1) и 4 (1); Чернецком 8 (2); Становом 1(3), Становом 4, слой 3, раскоп 3 (1 обл.).

Рис. 32. Кинжалы: 1 – Веретье 1; 2 – Окаемово 5; 3 – Озерки 5.

2.2. То же, что 2.1, но с пазом для вкладышей на одном крае (рис. 31, 4). Найдены в Веретье 1 (1 + 32 обл.), Становом 4, слой 3, раскоп 3.

2.4. Массивные длинные, края острые почти до конца рукояти, нередко имеющей отверстие (рис.32, 2). Найдены в Звейниеки 2, средний слой (1); Нижнем Веретье (2); Окаемово 5 (1 + 1 обл. заготовки); Озерках 5 (1); Ивановском 3 (1 из раскопа 1986 г.); Становом 4, слой 3, раскоп 3 (1 обл.) .

2.5. То же, но на одном крае паз для вкладышей (рис.31, 3). Известны в Веретье 1 (2); Ивановском 7, слой 3 (1); Становом 4, слой 3, раскоп 2 (1), раскоп 3 (1).

Тип 3. Узкие колющие (“стилеты”), выделяются варианты:

3.1. Прямые уплощенные, сохранен эпифиз кости в рукояточной части (рис.34, 4). Встречены в Озерках 5 (1); Окаемово 5 (2).

Рис. 34. Кинжалы узкие (стилеты): 1 – Становое 4, с. 3, р. 2; 2 – Оленеостровский м-к, п. 114; 3 – м-к Звейниеки, п. 57; 4 – Окаемово 5.

3.1а. То же, но эпифиз удален (рис.34, 1). Имеется в Нижнем Веретье (1 обл.); Ивановском 7, слой 3 (1 обл.) и 4 (1 обл.); Становом 4, слой 3, раскоп 2 (1), раскоп 3 (2 обл.).

3.2. То же, трехгранные (рис.34, 2). Найдены в Тырвала (1), Оленеостровском могильнике, п. 114 (1).

Тип 4. Изогнутые с 1 лезвием, встречено два варианта:

4.1. С острым лезвием без вкладышей (рис.36, 2). Известны в Веретье 1.

4.2. С вкладышевым лезвием, иногда с отверстием в рукояти (рис.35). Найдены в Становом 4, слой 3, раскоп 2 (1), раскоп 3 (1 + 1 обл.).

Рис. 35. Кинжалы с вогнутым лезвием: 1 – Становое 4, с. 3, р. 3; 2 – то же, р. 2.

Тип 5. Изогнутые роговые обоюдоострые с пазами для вкладышей на обоих краях, варианты:

5.1. Из рога лося с выделенной рукояткой (рис.36, 1). Представлен в Становом 4, слой 3, раскоп 3 (1).

Рис. 36. Кинжалы вкладышевые из рога: 1 – Становое 4, с. 3, р. 3; 2 – Веретье 1.

5.2. Из рога косули, рукоятка не выделена (рис.37). Найдены в Замостье 2 (2).

Рис. 37. Кинжалы изогнутые из рога: 1-2 – Замостье 2.

Тип 6. Со скошенным лезвием, выделяются варианты:

6.1. Из локтевой кости крупного зверя, лезвие до половины длины орудия, эпифиз сохранен (рис.38, 2). Найдены в Звейниеки 2, нижний слой (1), средний слой (10); Звидзе, поздний мезолит (1); Веретье 1(7).

Рис. 38. Кинжалы со скошенным лезвием: 1,2 – Веретье 1; 3 – Озерки 5; 4 – Ивановское 7, с. 4.

6.1а. То же, эпифиз срезан, иногда на переходе рукоятки в лезвие просверлено отверстие (рис. 38, 3). Имеется в Озерках 5 (1 + 1 обл.); Замостье 2; Ивановское 7, слой 4 (1); Становом 4, слой 3, раскоп 2 (1 + 2 обл.), раскоп 3 (1 + 1 обл.).

6.2. То же, что 6.1, на одном крае паз с вкладышами (рис.38, 1). Встречен в Веретье 1(1).

6.3. То же, что 6.1, но из лопатки. Обнаружены в Веретье 1(6); Становом 4, слой 3, раскоп 3 (1).

6.4. То же, но из плоских или трубчатых костей (рис.38, 4). Представлен в Веретье 1 (1+ 1 обл.); Ивановском 3 (1) и 7, слои 2а (1) и 4 (1).

Соотношение вариантов кинжалов показано на диаграмме 11.

Прямые кинжалы изготавливались из продольно разрезанных длинных трубчатых костей копытных, или из плоских пластин-заготовок, полученных из тех же костей оббивкой. Внутренняя сторона последних часто обработана плоскими сколами по всей поверхности, как кремневые изделия. Последующее скобление и строгание приводило к тому, что для многих прямых кинжалов тип заготовки не определяется. Интересным приемом было сохранение естественного отверстия около эпифиза трубчатой кости, которое иногда расширялось резцом. Перед прорезанием пазов, как и при изготовлении узких плоских наконечников, сначала перпендикулярно плоскости заготовки срезался край, который после прорезания резчиком паза выравнивался продольным строганием. Часто кинжалы после этого орнаментировались гравировкой, а затем полировались. Вкладыш, после окончательной доводки оправы, крепились таким же способом, как и в наконечниках.

Кинжалы из рога обрабатывались продольным резанием, скоблением и строганием, пазы прорезались резчиком перед окончательной доводкой орудия. Так обработан кинжал из Станового 4, слой 3, сделанный из отростка рога, вероятно, лося. С двух сторон рог срезан, так что сечение стало линзовидным, по краям вырезаны длинные пазы, в которых на хвойной смоле с воском и угольной пылью закреплены микропластинки-вкладыши. Лезвие после строгания тщательно полировано. Рукоятка вырезана более глубоко, по ее периметру виден уступ при переходе к лезвию, ближе к концу рукоятки просверлено с двух сторон отверстие диаметром 3 мм. На рукоятке заметны следы ремонта – до него лезвие было длиннее, а край первоначального отверстия заметен на конце рукоятки. Ремонт заключался в вырезании новой рукоятки за счет уменьшения длины лезвия на 1,5 см, при этом было срезано начало пазов со смолой, а стоявшие в них обломки вкладышей были искрошены, но не выпали.

Вкладышевые кинжалы, как и современные охотничьи ножи, были хорошо приспособлены и для удара, и для разделки добычи; об их таком использовании говорит износ вкладышей, характерный как для метательного вооружения, так и для разделочных ножей.

У кинжалов из локтевых костей стесывались или срезались выступы кости, мешавшие захвату рукой, затем рукоятка выравнивалась скоблением или строганием; продольно выстругивалось лезвие. Нередко обрабатывалось только лезвие. При изготовлении кинжалов из лопаток, прежде всего, удалялся гребень, а суставная часть, служившая навершием, сохранялась. Затем оформлялось при помощи резания и строгания скошенное лезвие, как у кинжалов из локтевых костей.

В эту категорию включены массивные остроконечные орудия ударного действия, не имевшие бытового назначения. Такое оружие хорошо известно в позднейшие эпохи. В погребении 179 могильника Звейниеки, относящемся к раннему неолиту (Zagorskis, 1987) на тазовых костях мужчины отчетливо различаются четыре сквозных отверстия, явно нанесенных клевцом. Ранения были тяжелыми, признаков заживления не обнаружено. Так что клевец являлся довольно древним мощным оружием ближнего боя. Выделяются следующие типы и варианты клевцов.

Тип 1. Массивные заостренные роговые вставки, представлены варианты:

1.1. Слабоизогнутые из отростка рога без пазов. Встречены в Звейниеки 2, средний слой (1); Нижнее Веретье (1); Нушполы 11, слой 4 (1 обл.). 

1.2. То же, с пазом на вогнутом крае (рис.39, 1). Найден в Ивановском 7, слой 4 (1). 1.3. То же, с двумя пазами на вогнутом и выпуклом крае (рис.39, 2,3). Представлены в Веретье 1(1); Ивановском 7, слой 4 (1).

Рис. 39. Вставки клевцов вкладышевые: 1,3 – Ивановское 7, с. 4; 2 – Веретье 1.

Тип 2 – скульптурные навершия, рассмотрены в главе 6. Вероятно, это было не боевое, а ритуальное оружие, возможно, являвшееся знаком отличия.

Тип 1. Цельные рыболовные крючки с тонким стержнем, представлен такими вариантами:

1.2. То же, но острие с бородкой (рис.40, 5). Встречены в Озерках 17 (1);

1.3. То же, что 1.1, но внешний край обушка острый (рис.40, 3). Известны в Веретье 1 (2), Замостье 2.

1.4. То же, что 1.1, но без следов сверлины, жало короткое, стержень длинный (рис.40, 1,2,10). Представлены в Веретье 1(4); Нижнем Веретье (1); Нарве, средний слой; Озерках 5 (1); Окаемово 5 (1 обл.), Ивановском 7, слой 4 (1обл.)..

1.5. То же, но обушок острый (рис.40, 8). Встречены в Пулли (1); Нарве, средний слой.

1.6. То же, обушок массивный, головка с отверстием. Найдены в Нижнем Веретье (2).

Тип 2. Цельные с утолщенным стержнем (“мормышки”), жальце без бородки (рис.41, 1-4). Встречены в Нарве, нижний слой; Озерках 5 (1); Окаемово 5 (1); Ивановском 7, слой 2а (4).

Рис. 41. Утолщенные крючки (мормышки), детали составных рыболовных крючков, жерлица и грузики: 1, 5-8, 10 – Окаемово 5; 2, 4 – Ивановское 7, с. 2а (4 – недоделан); 3 – Озерки 5; 9 – Пулли; 11 – Ивановское 7, с. 4; 12 – Нарва, средний слой; 13 – Становое 3, с. 3, р. 3.

Тип 3. Отходы производства цельных крючков - представлены вариантами:

3.1. Вырезанные средние части со стенками пазов по краям и стенкой сверлины на конце от одного крючка (рис.40, 13,14). Найдены в Веретье 1 (1); Нижнем Веретье (1); Култино 3 (2); Озерках 5 (2); Окаемово 4 (1) и 5 (4); Нушполах 11, слой 3 (2); Ивановском 7, слой 2а (1), 3 (1)и 4 (1); Становом 4, слой 3, раскоп 2 (1), раскоп 3 (6).

3.2. То же от двух крючков на разных концах заготовки (рис.40, 15). Встречены в Нушполах 11, слой 3 (1); Ивановском 7, слой 3 (1); Становом 4, слой 3, раскоп 3 (1). 3.3. Отход от крупного крючка с отверстием на головке. Известен в Нижнем Веретье (1). Тип 4. Острия составных крючков, выделены следующие варианты: 4.1. Основание косо срезано изнутри, с наружной стороны канавки для связывания, острие без бородки (рис.41, 6,7). Имеются в Озерках 5 (1); Окаемово 5 (2). 4.2. То же, острие с бородкой. Представлен в Нушполах 11, слой 3 (1).

4.3. То же, с двумя бородками (рис.41, 5). Найден в Окаемово 5 (1).

Тип 5. Стержни составных крючков, основание косо срезано изнутри, с наружной стороны канавки для связывания (рис.41, 9-10). Встречен в Пулли (1); Звейниеки 2, средний слой (6); Окаемово 5 (1).

Тип 6. Цельно-составной крючок, изгиб снаружи острый, стержень прямой, головка косо срезана изнутри, с наружной стороны канавки для связывания (как основание деталей составных крючков); жало длинное, с бородкой снаружи. На внешнем крае жала и стержня короткие глубокие пазы для вкладышей (рис.41, 8). Представлен в Окаемово 5 (1).

Тип 7. Жерлицы с острыми концами. Использовались для лова крупной рыбы “на живца”, представлены двумя вариантами:

7.1. Короткие игловидные (рис.41, 11). Найдены в Кунда Ламмасмяги (1); Оленеостровском могильнике, п. 1(1); Ивановском 7, слой 4 (1).

7.2. Короткие плоские с отверстием в средней части. Встречены в Озерках 5 (1); Замостье 2.

Тип 8. Грузики, представлены такими вариантами:

8.1. Стерженьки округлого сечения, плавно утоньшаются к концам с головками для крепления лески (рис.41, 13). Найдены в Нарве, средний слой; Оленеостровском могильнике, п. 30 (1); Становом 4, слой 3, раскоп 2 (1).

8.2. Цилиндрический стерженек, на концах кольцевые нарезки, имеется в Нушполах 11, слой 4 (1); Окаемово 5 (1 недоделан) .

8.3. Широкие плоские, на концах выделены головки для крепления лески (рис.41, 12). Встречен в Нарве, средний слой.

Соотношение вариантов рыболовных крючков, жерлиц и грузиков показано на диаграмме 12.

Технология изготовления игловидных жерлиц та же, что у простейших игловидных наконечников стрел. Они продольно выстругивались из пластинок или обломков трубчатых костей. Плоские жерлицы изготавливались из тонких пластинок, полученных расщеплением ребер. Концы их затачивались строганием, а в середине с двух сторон прорезалось отверстие диаметром 1-2 мм для привязывания шнура.

По сравнению с жерлицами, технология изготовления настоящих рыболовных крючков была довольно сложной. Цельные крючки с тонким прямым стержнем делались из плоских пластинок кости толщиной 1-3 мм, шириной и длиной в зависимости от размера и пропорций крючка. Пластина с двух сторон тщательно выстругивалась. Один конец пластины поперечно надпиливался и обламывался по надпилу, выравнивался абразивом, в результате конец становился дугообразным, реже острым (в виде угла). Так оформлялся наружный край обушка крючка. После этого на расстоянии 3-5 мм от этого конца, а если конец был в виде угла, то дальше, с двух сторон просверливалось отверстие диаметром 2-4 мм, соответствующее середине внутреннего края изгиба крючка. Вдоль одного края пластины резчиком с узкой кромкой делался длинный надрез вдоль края пластины или под небольшим углом к нему, обычно глубиной до половины толщины заготовки, реже сквозной; упиравшийся в отверстие. Этот надрез предназначался для отделения стержня крючка. От другого края под углом около 30 – 45% к нему делался аналогичный, но короткий надрез для отделения острия. После этого конец стержня надпиливался, и крючок отделялся от пластины. Дальнейшая чистовая обработка сводилась к продольному выстругиванию или подправке тонким абразивом стержня и острия и оформлению жала и головки крючка. На конце стержня либо делалась небольшая шишечка, или нарезки по краям. Изредка на головке массивных крючков прорезалось с двух сторон отверстие. Жало крючка либо затачивалось при помощи строгания или тонким абразивом, либо вырезалась одна, реже две бородки (зазубрины) на внутренней стороне. Такая реконструкция, в общих чертах неоднократно описанная в литературе (например, Исаенко, 1991), подтверждается как следами сверлины на внутренней стороне изгиба большинства исследованных нами крючков, следами надреза на внутренней поверхности стержня некоторых крючков, так и наличием многочисленных отходов – средних частей пластин-заготовок с длинным прямым и коротким косым краями, сходящимися к остаткам сверлины. На этих краях четко видны следы резчика, которым делались эти надрезы. Но лучшим подтверждением такой схемы являются редкие находки пластин с сохранившимся отверстием и обломком крючка, сломавшегося при попытке отделения от пластины (рис.40, 15). Отходы производства чаще несут следы отделения крючка на одном конце, но нередки находки пластин со следами снятия крючков с обоих концов. Часто в качестве заготовок для крючков использовались различные сломанные орудия, наиболее подходили для этого обломки плоских кинжалов, иногда орнаментированные и с пазами для вкладышей. На головке крючка с бородкой из Озерков 17 сохранился обрывок тонкой бечевки диаметром около 1 мм, скрученной из растительных волокон. Эта “леска” была завязана узлом вокруг головки крючка.

Оригинальным способом, делались крупные крючки с отверстием на головке в Нижнем Веретье. Подбирался широкий плоский обломок массивной кости, плоскости выскабливались и подстругивались, на широком конце заготовки вырезался острый обушок крючка и короткое жало; намечался длинный стержень, на конце которого с двух сторон процарапывалось отверстие. Узкий конец заготовки не обрабатывался, только в месте отделения крючка, на конце ушка короткими грубыми срезами по краям и частично по плоскостям делался узкий перешеек, по которому готовый крючок отламывался от ненужного конца заготовки. На сохранившемся отходе с обломком ушка, отверстие в котором процарапано точно так же, как на крючках из того же памятника, место отделения крючка было заужено явно недостаточно, что и привело к слому по отверстию. Отсутствие каких-либо других следов обработки на этом обломке не позволяет согласиться с трактовкой этого изделия как обломка иглы для плетения сетей, предложенной М.Е. Фосс (Фосс, 1941).

Наряду с цельными изготавливались и различные составные крючки, когда стержень с головкой делался отдельно, а острие отдельно, а потом они соединялись, и получался крючок. Преимущества подобной технологии заключались во-первых, в меньших затратах времени и усилий на подготовку заготовки и вырезание крючка; во-вторых, она позволяла избежать риск сломать крючок при отделении от пластины-заготовки после сверления и вырезания, и в-третьих при помощи этой техники можно было делать крупные мощные крючки из сравнительно мелких деталей.

Наиболее простые острия крючков продольно выстругивались из пластин или осколков костей, к одному концу изделие очень плавно заострялось, на другом конце с одной стороны делался плоский срез под углом 30-45% к оси, а на другом крае, напротив этого среза, поперечно пропиливались канавки для фиксации нити при обвязывании. Более сложными в изготовлении были острия составных крючков с вырезанной на конце одной или двумя бородками. Стержни составных крючков также продольно выстругивались из осколков или пластин кости, на одном конце вырезалась головка, а на другом делался плоский срез под углом 30-45% к оси стержня. На противоположном крае, как и на остриях, поперечно пропиливались канавки для фиксации нити. Стержень и острие соединялись так, что плоский срез одного плотно прилегал к плоскому срезу другого, и крепко обвязывались нитью или тонкой бечевкой, скрученной из растительных волокон, аналогичной сохранившейся на головке крючка из Озерков 17 и известной по отпечаткам на зубчатом острие из Озерков 5. В более позднее время изгиб таких крючков помимо обвязки бечевкой еще дополнительно обмазывался смолой, как у крючка из Двиете (Zagorska, 1994b), однако на изученных нами изделиях следов смолы не наблюдалось.

Особый интерес по сложной технологии изготовления представляет уникальный составной крючок из Окаемово 5. Из пластины кости вырезан крупный плоский крючок с острым внешним краем изгиба и острием с одной бородкой не с внутренней, как обычно, а с внешней стороны. Стержень прямой, заканчивается не головкой, а плоским срезом с внутренней стороны, а на внешней стороне напротив среза сделаны поперечные пропилы для фиксации “лески”, как на основаниях стержней и острий составных крючков. Поверхность тщательно выстругана, а на внешней стороне острия и стержня прорезаны короткие (2 см) пазы глубиной 2,5 мм для микропластинок-вкладышей. Очевидно, к головке этого крючка крепилось острие составного крючка, плотно обвязывалось, в результате получался крупный мощный крючок, запиравшийся по принципу карабина. Пойманная на такой крючок рыба уже не могла с него сорваться.