Оттиск из //Нижегородские исследования по краеведению и археологии, выпуск 2, Нижний Новгород, 1997, с. . 66-77.

М.Г. Жилин

Вкладышевые наконечники стрел бутовской мезолитической культуры.

Раскопки многочисленных мезолитических памятников в Волго-Окском

бассейне, проведенные в последние 20 лет, позволили выделить основные

культуры, существовавшие в регионе в эту эпоху, наметить их периодиза-

цию, поставить и попытаться решить еще целый ряд вопросов. Однако по-

давляющее большинство раскопанных памятников расположено на дюнах и

террасах рек и озер, их культурные слои залегают в верхней части мине-

ральных отложений, где кость, рог, дерево и другие органические мате-

риалы не сохраняются. Вследствие этого исследователи получают сущест-

венно обедненный источник, весьма односторонне отражающий богатый на-

бор орудий труда и оружия, имевшийся в распоряжении древнего населе-

ния. Вне поля зрения исследователя остаются многие изделия, игравшие

ведущую роль в наборе производственного и бытового инвентаря. Вследс-

твие этого, реконструкции хозяйства и образа жизни мезолитического че-

ловека, как правило, очень схематичны, многие выводы носят сугубо

предположительный характер. Попытки широкого привлечения этнографичес-

ких данных [1] приводят к построению условной усредненной модели, ско-

рее приложимой к неолиту лесной зоны Евразии и Северной Америки.

Все вышесказанное целиком справедливо и для Нижегородской облас-

ти, где с 1979 по 1988 гг. была раскопана серия мезолитических поселе-

ний, расположенных на террасах рек и озер [2]. Кратко охарактеризуем

некоторые из них (пользуясь случаем автор выражает благодарность Е.А.

Спиридоновой и Л.Д. Сулержицкому за проведенный палинологический и ра-

диоуглеродный анализы).

Стоянка Велетьминская 9 (Навашинский р-н) располагается на гос-

подствующей над местностью точкой первой надпойменной террасы р. Оки,

раскопано 450 кв. м. Находки залегали двумя скоплениями (раскоп 1 и

2), которые исследованы полностью, включая периферию. Проведенный па-

линологический анализ позволяет отнести памятник ко второй половине

Бореального периода. Стоянка яваляется остатками кратковременного

охотничьего лагеря, вероятно, посещавшегося дважды, скорее всего, од-

ной группой населения. Среди находок преобладают вкладыши составного

вооружения (рис. 1, 1-14), резцы с узким лезвием и разделочные ножи.

Стоянка относится к позднему этапу развития бутовской культуры.

Стоянка Угольново 1 [3] находится в 300 м от предыдущей, и очень

близка ей по расположению и составу находок (рис. 1, 15-22). К этому

же типу памятников относятся стоянки Утрех 5 (Дзержинский р-н) и Сако-

ны 3 (Ардатовский р-н).

          

Рис. 1. 

Кремневые вкладыши составных наконечников:

1-5 - Велетьминская 9, раскоп 1; 6-14 - Велетьминская 9, раскоп 2;   15-22 - Угольново 1; 23-30 - Спас Седчино 2, нижний культурный слой;   31-37 - Безводное 10 нижний культурный слой; 38-39 - Озерки 5, IV культурный слой; 40 - Ивановское 7, III культурный слой; 41-42 - Окаемово 5, III культурный слой.

 

Выразительные серии кремневых вкладышей (рис. 1, 23-37) получены

также при раскопках мезолитических поселений, где, по данным трасоло-

гического анализа, представлены орудия для всех основных видов произ-

водственной и бытовой деятельности. Стоянка Спас-Седчино 2 (Навашинс-

кий р-н) располагается на краю ровной площадки первой надпойменной

террасы правого берега р. Оки, вскрыто 100 кв. м. Памятник двуслойный:

верхинй слой дал редкие находки позднего неолита, нижний - большое ко-

личество каменных изделий позднего этапа бутовской культуры. Из низа

мезолитического культурного слоя получена по углю дата 8540+-120 лет

назад (ГИН-5440).

Стоянка Безводное 1 (Кстовский р-н) располагается на краю останца

первой надпойменной террасы правого берега р. Волги. Раскопано 100 кв.

м. Нижний культурный слой дал выразительный каменный инвентарь финаль-

ного этапа бутовской культуры. По углю из ямы, относящейся к этому

слою, получена дата 6920+-380 лет назад. Близки описанным стоянки Но-

вошино [4], Старая Пустынь [5], Утрех 3, нижние слои Боровского 3 и 18

[6]. Все они дали серии кремневых вкладышей.

Эти изделия изготовлены из мелких пластинок и микропластин, отжа-

тых со специально подготовленных нуклеусов. Технико-морфологический

анализ позволяют разделить их на несколько типов.

1. Микропластинки и их обломки без какщй-либо вторичной обработ-

ки. На краях и углах этих изделий, бывших в употреблении, отчетливо

видна краевая выкрошенность и ретушь утилизации, возникшие вследствие

контакта с твердыми материалами (кости и т.п.) при поражении цели

(рис. 1, 3-12, 14-21, 23-25, 31-32, 40). Часто эти хрупкие микроплас-

тинки сломаны (рис. 1, 3, 6-7, 9-12, 14, 21, 24).

2. Микропластинки с мельчайшей ретушью, выравнивающей край (рис.

1, 13, 22).

3. Микропластинки с мельчайшей зубчатой ретушью по краю (рис. 1,

37).

4. Микропластинки с мелкой пологой или плоской ретушью, приостря-

ющей один или оба края (рис. 1, 9, 28, 32, 38-39).

5. Микропластинки с мелкой притупливающей ретушью по краю, на

другом крае иногда нанесена мелкая приостряющая ретушь или заметна

краевая выкрошенность (рис. 1, 26, 27, 30, 33-35,)

6. Микропластинки с поперечно срезанными ретушью концами (рис. 1,

36).

7. Микропластинки со скошенным мелкой ретушью концом, иногда в

сочетании с обработкой края мелкой ретушью (рис. 1, 2, 41, 42).

В процессе использования составного орудия выкрашивался край

вкладыша, выступающий из оправы. Этот же край, вероятно, и обрабаты-

вался приостряющей ретушью. Можно предположить, что вкладыши продольно

закреплялись в пазу составного орудия. В единичных случаях находки с

памятников, где не сохраняются органические материалы, позволяют более

точно установить положение вкладыша. Так, на поверхности изделия со

стоянки Безводное 10 (рис. 1, 37) под микроскопом заметны следы крас-

ной минеральной краски ("охры"), покрывающие с двух сторон зубчатый

край вкладыша до середины ширины пластинки. Как известно, оружие не-

редко окрашивалось красной краской, и данный вкладыш наполовину высту-

пал из оправы, будучи продольно закреплен в пазу.

Раскопки многослойных торфяниковых поселений Верхнего Поволжья,

проведенные автором в последние годы, дали разнообразные изделия из

кости и рога, в том числе и вкладышевые наконечники стрел [7], изго-

товлявшиеся населением бутовской культуры на протяжении всей эпохи ме-

золита. Их анализ позволяет установить, для чего и как применялись

описанные выше вкладыши, найденные при раскопках мезолитических стоя-

нок, где не сохранились изделия из органических материалов.

Для изготовления вкладышевых наконечников использовались трубча-

тые кости конечностей крупных копытных, прежде всего, лося, являвшего-

ся основным промысловым животным в эпоху мезолита. При помощи кремне-

вого резца длинная кость разрезалась на пластины-заготовки шириной 1,5

- 2,5 см. Затем кремневым резцом, скобелем и строгальным ножом заго-

товке придавалась форма будущего наконечника. После этого узким крем-

невым резцом прорезались пазы на одном или обоих краях орудия глубиной

2-5 мм (соответствует половине ширины вкладыша), шириной по верху паза

1,5-2 мм (соответствует толщине вкладыша + место для смолы), затем из-

делие окончательно аккуратно выстругивалось, а нередко и полировалось

(кроме насада). В пазы закладывалась смола, в качестве которой служила

как простая хвойная (сосновая или еловая) смола, так и сложная масса,

составленная из хвойной смолы с добавлением воска диких пчел и уголь-

ной пыли. Эты добавки, хорошо различимые под микроскопом, делали смолу

более вязкой и прочной. После этого оправа нагревалась над углями или

очень слабым огнем, а когда смола размягчалась, в пазы вставлялись

вкладыши и аккуратно подгонялись. В результате получались крупные тя-

желые наконечники стрел, оснащенные одним или двумя режущими краями

(рис. 2; 3). При этом, как правило, микропластинки в одном пазу уста-

навливались спинкой в одну сторону, а в другом пазу (у двулезвийных

наконечников) - в другую (рис. 2, 5,6). Длинные изогнутые пластинки

разламывались на части, составлявшиеся вместе в пазу (рис. 2, 5-7; 3,

4), а более короткие обломки плотно подбирались друг к другу. Отдель-

ные вкладыши, выступавшие из оправы дальше всего ряда, выравнивались

мелкой краевой ретушью (рис. 2, 5).

          

Рис. 2. 

Костяные вкладышевые наконечники стрел: 1,3,6,7 - Становое 4, III культурный слой; 4 - Становое 4, IV культурный слой; 2,5 - Ивановское 7, IV культурный слой.

 

 Пластинки со скошенным концом применялись 

для получения лезвия,  заканчивавшегося шипом (рис. 3, 4), 

остальные вкладыши - для получения длинного режущего лезвия. О способе

крепления вкладышей, помимо наконечников с вкладышами в пазах, можно

судить и по находкам вкладышей с сохранившейся на поверхности смолой

(рис. 1, 38-40) в культурных слоях торфяниковых поселений.

Вкладышевые наконечники стрел, встреченные на торфяниковых посе-

лениях бутовской культуры разделяются на следующие типы.

1. Игловидные - длинные узкие изделия округлого или близкого к

нему поперечного сечения, черешок не выделен, насад конический; разде-

ляется на варианты: 1а - с одним пазом (рис. 2, 1), 1в - с двумя паза-

ми (рис. 2, 4). Промежуточный вариант - один паз полностью прорезан и

оснащен вкладышами, другой только намечен - 1ав (рис. 2, 2,3). Следы

использования свидетельствуют о том, что это законченные орудия, быв-

шие в употреблении.

2. Узкие плоские - длинные изделия, более широкие, чем игловид-

ные, поперечное сечение в виде вытянутого овала или близкое к нему,

черешок слабо выделен. Представлен вариантами: 1а - с одним пазом (ре-

док), 1в - с двумя пазами (большая часть изделий - рис. 2, 5-7). Пер-

воначально, вероятно, все наконечники этого типа были длинными, однако

сломанные части изделий с сохранившимся острием (рис. 2, 6) ремонтиро-

вались - заново выстругивался черешок, заменялись вкладыши. При этом

следы, оставленные ножом при выстругивании нового черешка срезают

стенки паза и находящуюся в нем смолу, иногда с остатками продольно

или диагонально сломанных вкладышей (рис. 2, 5). В результате ремонта

(или нескольких последовательных ремонтов) некоторые наконечники сох-

раняли не более 1/6 первоначальной длины (4-5 см).

3. Однокрылые с шипом - длинные асимметричные изделия, один край

пера заострен и оканчивается коротким или более длинным узким шипом,

на другом крае прорезан паз, начинающийся на небольшом расстоянии (1-2

см) от острия и оканчивающийся напротив шипа или далее. Насад, вероят-

но, как у игловидных стрел. Выделяются варианты: 3а - с одним пазом

(большая часть изделий - рис. 3, 1,2,), 3в - с пазами на обоих краях

пера (редок - рис. 3, 3). Когда в паз вставлялись вкладыши, наконечник

становился двукрылым с шипами (рис. 3, 4) или с шипом и режущим лезви-

ем на другом крае.

   

Рис. 3. 

Костяные вкладышевые наконечники стрел: 1 - Ивановское 7, IV культурный слой; 2 - Окаемово 5, III культурный слой; 3 - Становое 4, III культурный слой; 4 - Веретье I; 5 - Ивановское 7, IIа культурный слой.

 

4. С шипом и пазом у основания пера - длинные изделия, короткое

иволистное перо заканчивается на одном крае тонким изогнутым шипом, на

другом - коротким пазом для вкладышей. Насад конический. Представлен

единичными изделиями, вариантов пока не выделяется (рис. 3, 5).

Игловидные наконечники с одним и двумя пазами появляются, видимо,

в самом начале мезолита. По крайней мере в нижнем культурном слое сто-

янки Становое IV, давшим материалы раннего этапа бутовской культуры,

оба варианта уже представлены. Этот слой по данным пыльцевого анализа

относится к первой половине Пребореального периода и имеет радиоугле-

родную дату, полученную по образцу торфа - 9850+-60 лет назад

(ГИН-8379). Образец взят из самого низа слоя, с того уровня, где были

встречены находки нижнего культурного слоя. В пазу одного из наконеч-

ников сохранились два вкладыша - правильные микропластинки без вторич-

ной обработки. В этом же слое найден и нуклеус для получения подобных

микропластинок при помощи отжимной техники. Судя по обилию вкладышей,

составные наконечники играли большую роль в течение всего Пребореаль-

ного периода (около 10000-9000 лет назад).

Расцвет вкладышевых наконечников в бутовской культуре приходится

на Бореальный период (около 9000-7800 лет назад). В его первой трети

продолжается изготовление игловидных наконечников с одним и двумя па-

зами, но ведущую роль уже играют плоские узкие с двумя пазами. В это

же время появляются редкие однокрылые наконечники стрел с одним или

двумя пазами для вкладышей. В конце Бореала первый вариант этих нако-

нечников получает наибольшее распространение, остальные типы изготав-

ливаются в небольшом количестве.

В финальном мезолите, соответствующем началу Атлантического пери-

ода (около 7800-7000 лет назад) , роль вкладышевых наконечников су-

щественно падает, эти изделия в материалах бутовских поселений редки

или отсутствуют. Сохраняются игловидные с одним пазом, прорезанным,

как правило, только около острия изделия, а также первый вариант од-

нокрылых. Появляются редкие изделия с шипом и пазом у основания пера.

В ранненеолитической верхневолжской культуре, сложившейся на основе

финального этапа бутовской, вкладышевые наконечники стрел на раннем

этапе единичны, а позднее исчезают.

Сопоставление вкладышевых наконечников стрел бутовской культуры с

материалами мезолитических памятников лесной зоны Европы позволило на-

метить следующую картину. Основная территория распространения подобных

орудий охватывает лесную зону Северной и Восточной Европы и территорию

Приуралья и, частично, Зауралье. Вместе с тем, в пределах этой большой

территории встречены наконечники разных типов, которые существуют в

отдельных регионах в разное время. Неодинакова и роль их в составе

охотничьего вооружения.

В нижнем слое стоянки Звейниеки 2 в Латвии, относящемся к раннему

этапу культуры кунда, и датированном по пыльце Пребореалом, встречены

плоские узкие наконечники с намеченным черешком, с одним и двумя паза-

ми [9]. В обломке одного наконенчника сохранились микропластинки-вкла-

дыши без вторичной обработки. Памятники Северной Европы этого времени

вкладышевых наконечников не дают. Вероятно, эти наконечники возникают

в самом начале мезолита в среде родственных постсвидерских культур, к

которым относятся бутовская и кунда. Не исключено, что в это же время

подобные изделия появляются и в неманской культуре, на территории

распространения которой известны случайные находки подобных изделий

без определенной датировки [10, 11]. При этом следует отметить, что в

нижнем слое Станового 4 встречены игловидные, хоть и несколько упло-

щенные наконечники, а в нижнем слое стоянки Звейниеки 2 - узкие плос-

кие. Видимо, с самого начала развитие этих орудий, как и бутовской и

кундской культур, шло хоть и близкими, но несколько отличными путями.

Узкий плоский наконечник с кремневыми вкладышами обнаружен в севе-

ро-восточной Польше в Тлокове [12], однако датировка его не ясна, а по

морфологии он ближе к позднемезолитическим наконечникам Северной Евро-

пы. Возможно, что вкладышевые наконечники стрел в Уральском регионе

возникают также довольно рано, поскольку традиция изготовления вклады-

шевого вооружения с микропластинками в пазах известна здесь уже в

позднем палеолите. Вместе с тем, отсутствие датированных материалов не

позволяет пока решить этот вопрос.

Большинство вкладышевых наконечников стрел относится к Бореально-

му периоду. При этом, в северной Европе подобные наконечники появляют-

ся в конце этого периода [13], а в Воссточной Европе их расцвет прихо-

дится на первую половину - середину Бореала. В это время плоские узкие

наконечники с одним или двумя пазами и намеченным черешком являются

ведущим типом вкладышевых наконечников в Латвии (Звейниеки 2, слой

среднего мезолита) и в Верхнем Поволжье (Становое 4, III культурный

слой; Ивановское 7, IV культурный слой), однако здесь продолжают изго-

товляться и игловидные с одним или двумя пазами, а также появляются

однокрылые с шипами и одним или двумя пазами. К первой половине Бореа-

ла относится и стоянка Веретье I в Восточном Прионежье, также давшая

серию вкладышевых наконечников. Здесь наиболее многочисленны однокры-

лые с шипом, остальные (игловидные, с биконической головкой, с бикони-

ческим насадом, узкие плоские) единичны. Вместе с тем, роль вкладыше-

вых изделий по отношению ко всем костяным наконечникам стрел этой сто-

янки невысока. Вероятно, к этому времени относится и часть вкладышевых

наконечников стрел Зауралья (Шигирский торфяник - ГЭ : 5546), находя-

щих прямые аналогии на стоянках Верхнего Поволжья. В конце Бореала ко-

личество и разнообразие вкладышевых наконечников сильно сокращается,

видимо, во всей лесной зоне Восточной Европы. Так, в стоянке Кун-

да-Ламмасмяги в Эстонии [14] представлены только один обломок игловид-

ного с коротким пазом у острия, и с биконической головкой (или наса-

дом) и одним пазом. На стоянке Нижнее Веретье в Восточном Прионежье

[15] найден всего один узкий плоский наконечник с одним пазом, да и

тот недоделан. В стоянке Окмаемово 5 встречена серия однокрылых нако-

нечников с одним пазом и обломок плоского узкого с двумя пазами.

В начале Атлантического периода разнообразные варианты игловид-

ных, а также узких и более широких плоских наконечников известны в Се-

верной Европе. В Восточной Европе на стоянках этого времени они либо

не встречены (Прибалтика), либо единичны (Верхнее Поволжье). Серийно

они представлены в Оленеостровском могильнике [16], хотя и здесь их

роль невелика, встречены игловидные с коротким пазом, однокрылые с ши-

пом и пазом, и с мелкими редкими шимами на стержне и пазом на другом

крае. Вероятно, к позднему мезолиту относится значительная часть кос-

тяных наконечников стрел с пазами для вкладышей из Приуралья (Камень

Дыроватый - ГЭ:Оп. 23) и Зауралья (Шигирский торфяник, Кокшаровс-

ко-Юрьинская стоянка [17]). Отметим, что среди вкладышевых наконечни-

ков стрел этих памятников преобладают типы, не характерные для Восточ-

ной Европы, хотя есть и близкие к нашим игловидные с короткими паза-

ми у острия, и однокрылые с шипом и пазом на другом крае.

Проведенное исследование составных вкладышевых наконечников пока-

зывает, что это мощное оружие широко применялось в эпоху мезолита в

Восточной Европе, начиная с самого ее начала. Расцвет этого вида воо-

ружения приходится на середину мезолита, затем оно постепенно утрачи-

вает свою роль. Процесс развивался в целом сходно в среде постсвидерс-

ких культур, хотя каждая из них обладала своей спецификой, которая хо-

рошо прослеживается в этой группе изделий. Развитие вкладышевых нако-

нечников в Северной Европе шло совершенно по другому, вероятно, вне

связи с Восточной Европой. Это еще раз подчеркивает различия культур

постсвидерского и маглемозского круга. В Уральском регионе развитие

этой группы вооружения шло, в основном, самостоятельно, однако под

определенным восточноевропейским влиянием.

 

Литература

1. Зализняк Л.Л. Население Полесья в мезолите. Киев, 19917

2. Жилин М.Г.Мезолитические памятники Нижегородского Поволжья. //

Памятники истории и культуры Верхнего Поволжья. Горький, вып. 1. 1990.

3. Кольцов Л.В., Жилин М.Г. Мезолитическая стоянка Угольново 1. //

СА, 1987, N 3.

4. Жилин М.Г. Мезолитическая стоянка Новошино на Нижней Оке. //

Археология Верхнего Поволжья. Нижний Новгород, 1991.

5. Кольцов Л.В., Жилин М.Г., Черников И.Ф. Мезолитическая стоянка

Старая Пустынь на Нижней Оке." //Археология Верхнего Поволжья. Нижний

Новгород, 1991.

6. Жилин М.Г. Мезолитический слой стоянки Боровское 18. //Нижего-

родские исследования по краеведению и археологии. Нижний Новгород, 1996.

7. Жилин М.Г. Костяное вооружение древнейшего населения Верхнего

Поволжья. М., 1993.

8. Жилин М.Г. Некоторые вопросы перехода от мезолита к неолиту на

Верхней Волге. // Проблемы изучения эпохи первобытности и раннего

средневековья лесной зоны Восточной Европы. Выпуск 1. Иваново. 1994.

9. Zagorska Ilga. Das Fruhmesolithikum in Lettland. In: Verof-

fentlichungen des Museums fur Ur- und Fruhgeschichte. Potsdam.

14/15/1980.

10. Римантене Р.К. Палеолит и мезолит Литвы. Вильнюс, 1981.

11. Мезолит СССР. Археология СССР. М., 1989.

12. Sulgostowska Zofia, Hoffmann Miroslaw J. Kosciane ostrze me-

zolittyczne z wkladkami krzemniennymi z Tlokowa, woj. Oslatynskie -

aspekt technologiczny. In: Archeologia Polski. XXXVIII:1993, Zeszyt 1.

13. Clark J.G.D. Excavations at Star Carr. Cambridge, 1954.

14. Indreko R. Die Mittlere Steinzeit in Estland. Stockholm, 1948.

15. Ошибкина С.В. Мезолит бассейна Сухоны и Восточного Прионежья.

М., 1983.

16. Гурина Н.Н. Оленеостровский могильник. //Материалы и исследо-

вания по археологии СССР, N 47, М.-Л., 1956.

17. Сериков Ю.Б. Кокшаровско-Юрьинская стоянка. //Российская ар-

хеология, 1992, N 4.

 

Рис. 1. Кремневые вкладыши составных наконечников:

1-5 - Велетьминская 9, раскоп 1; 6-14 - Велетьминская 9, раскоп 2;

15-22 - Угольново 1; 23-30 - Спас Седчино 2, нижний культурный слой;

31-37 - Безводное 10 нижний культурный слой; 38-39 - Озерки 5, IV

культурный слой; 40 - Ивановское 7, III культурный слой; 41-42 - Окае-

мово 5, III культурный слой.