Оттиск из //Нижегородские исследования по краеведению и археологии, выпуск 2, Нижний Новгород, 1997, с.
. 66-77.М.Г. Жилин
Вкладышевые наконечники стрел бутовской мезолитической культуры.
Раскопки многочисленных мезолитических памятников в Волго-Окском
бассейне, проведенные в последние 20 лет, позволили выделить основные
культуры, существовавшие в регионе в эту эпоху, наметить их периодиза-
цию, поставить и попытаться решить еще целый ряд вопросов. Однако по-
давляющее большинство раскопанных памятников расположено на дюнах и
террасах рек и озер, их культурные слои залегают в верхней части мине-
ральных отложений, где кость, рог, дерево и другие органические мате-
риалы не сохраняются. Вследствие этого исследователи получают сущест-
венно обедненный источник, весьма односторонне отражающий богатый на-
бор орудий труда и оружия, имевшийся в распоряжении древнего населе-
ния. Вне поля зрения исследователя остаются многие изделия, игравшие
ведущую роль в наборе производственного и бытового инвентаря. Вследс-
твие этого, реконструкции хозяйства и образа жизни мезолитического че-
ловека, как правило, очень схематичны, многие выводы носят сугубо
предположительный характер. Попытки широкого привлечения этнографичес-
ких данных [1] приводят к построению условной усредненной модели, ско-
рее приложимой к неолиту лесной зоны Евразии и Северной Америки.
Все вышесказанное целиком справедливо и для Нижегородской облас-
ти, где с 1979 по 1988 гг. была раскопана серия мезолитических поселе-
ний, расположенных на террасах рек и озер [2]. Кратко охарактеризуем
некоторые из них (пользуясь случаем автор выражает благодарность Е.А.
Спиридоновой и Л.Д. Сулержицкому за проведенный палинологический и ра-
диоуглеродный анализы).
Стоянка Велетьминская 9 (Навашинский р-н) располагается на гос-
подствующей над местностью точкой первой надпойменной террасы р. Оки,
раскопано 450 кв. м. Находки залегали двумя скоплениями (раскоп 1 и
2), которые исследованы полностью, включая периферию. Проведенный па-
линологический анализ позволяет отнести памятник ко второй половине
Бореального периода. Стоянка яваляется остатками кратковременного
охотничьего лагеря, вероятно, посещавшегося дважды, скорее всего, од-
ной группой населения. Среди находок преобладают вкладыши составного
вооружения (рис. 1, 1-14), резцы с узким лезвием и разделочные ножи.
Стоянка относится к позднему этапу развития бутовской культуры.
Стоянка Угольново 1 [3] находится в 300 м от предыдущей, и очень
близка ей по расположению и составу находок (рис. 1, 15-22). К этому
же типу памятников относятся стоянки Утрех 5 (Дзержинский р-н) и Сако-
ны 3 (Ардатовский р-н).
Рис. 1. Кремневые вкладыши составных наконечников: 1-5 - Велетьминская 9, раскоп 1; 6-14 - Велетьминская 9, раскоп 2; 15-22 - Угольново 1; 23-30 - Спас Седчино 2, нижний культурный слой; 31-37 - Безводное 10 нижний культурный слой; 38-39 - Озерки 5, IV культурный слой; 40 - Ивановское 7, III культурный слой; 41-42 - Окаемово 5, III культурный слой.
|
Выразительные серии кремневых вкладышей (рис. 1, 23-37) получены
также при раскопках мезолитических поселений, где, по данным трасоло-
гического анализа, представлены орудия для всех основных видов произ-
водственной и бытовой деятельности. Стоянка Спас-Седчино 2 (Навашинс-
кий р-н) располагается на краю ровной площадки первой надпойменной
террасы правого берега р. Оки, вскрыто 100 кв. м. Памятник двуслойный:
верхинй слой дал редкие находки позднего неолита, нижний - большое ко-
личество каменных изделий позднего этапа бутовской культуры. Из низа
мезолитического культурного слоя получена по углю дата 8540+-120 лет
назад (ГИН-5440).
Стоянка Безводное 1 (Кстовский р-н) располагается на краю останца
первой надпойменной террасы правого берега р. Волги. Раскопано 100 кв.
м. Нижний культурный слой дал выразительный каменный инвентарь финаль-
ного этапа бутовской культуры. По углю из ямы, относящейся к этому
слою, получена дата 6920+-380 лет назад. Близки описанным стоянки Но-
вошино [4], Старая Пустынь [5], Утрех 3, нижние слои Боровского 3 и 18
[6]. Все они дали серии кремневых вкладышей.
Эти изделия изготовлены из мелких пластинок и микропластин, отжа-
тых со специально подготовленных нуклеусов. Технико-морфологический
анализ позволяют разделить их на несколько типов.
1. Микропластинки и их обломки без какщй-либо вторичной обработ-
ки. На краях и углах этих изделий, бывших в употреблении, отчетливо
видна краевая выкрошенность и ретушь утилизации, возникшие вследствие
контакта с твердыми материалами (кости и т.п.) при поражении цели
(рис. 1, 3-12, 14-21, 23-25, 31-32, 40). Часто эти хрупкие микроплас-
тинки сломаны (рис. 1, 3, 6-7, 9-12, 14, 21, 24).
2. Микропластинки с мельчайшей ретушью, выравнивающей край (рис.
1, 13, 22).
3. Микропластинки с мельчайшей зубчатой ретушью по краю (рис. 1,
37).
4. Микропластинки с мелкой пологой или плоской ретушью, приостря-
ющей один или оба края (рис. 1, 9, 28, 32, 38-39).
5. Микропластинки с мелкой притупливающей ретушью по краю, на
другом крае иногда нанесена мелкая приостряющая ретушь или заметна
краевая выкрошенность (рис. 1, 26, 27, 30, 33-35,)
6. Микропластинки с поперечно срезанными ретушью концами (рис. 1,
36).
7. Микропластинки со скошенным мелкой ретушью концом, иногда в
сочетании с обработкой края мелкой ретушью (рис. 1, 2, 41, 42).
В процессе использования составного орудия выкрашивался край
вкладыша, выступающий из оправы. Этот же край, вероятно, и обрабаты-
вался приостряющей ретушью. Можно предположить, что вкладыши продольно
закреплялись в пазу составного орудия. В единичных случаях находки с
памятников, где не сохраняются органические материалы, позволяют более
точно установить положение вкладыша. Так, на поверхности изделия со
стоянки Безводное 10 (рис. 1, 37) под микроскопом заметны следы крас-
ной минеральной краски ("охры"), покрывающие с двух сторон зубчатый
край вкладыша до середины ширины пластинки. Как известно, оружие не-
редко окрашивалось красной краской, и данный вкладыш наполовину высту-
пал из оправы, будучи продольно закреплен в пазу.
Раскопки многослойных торфяниковых поселений Верхнего Поволжья,
проведенные автором в последние годы, дали разнообразные изделия из
кости и рога, в том числе и вкладышевые наконечники стрел [7], изго-
товлявшиеся населением бутовской культуры на протяжении всей эпохи ме-
золита. Их анализ позволяет установить, для чего и как применялись
описанные выше вкладыши, найденные при раскопках мезолитических стоя-
нок, где не сохранились изделия из органических материалов.
Для изготовления вкладышевых наконечников использовались трубча-
тые кости конечностей крупных копытных, прежде всего, лося, являвшего-
ся основным промысловым животным в эпоху мезолита. При помощи кремне-
вого резца длинная кость разрезалась на пластины-заготовки шириной 1,5
- 2,5 см. Затем кремневым резцом, скобелем и строгальным ножом заго-
товке придавалась форма будущего наконечника. После этого узким крем-
невым резцом прорезались пазы на одном или обоих краях орудия глубиной
2-5 мм (соответствует половине ширины вкладыша), шириной по верху паза
1,5-2 мм (соответствует толщине вкладыша + место для смолы), затем из-
делие окончательно аккуратно выстругивалось, а нередко и полировалось
(кроме насада). В пазы закладывалась смола, в качестве которой служила
как простая хвойная (сосновая или еловая) смола, так и сложная масса,
составленная из хвойной смолы с добавлением воска диких пчел и уголь-
ной пыли. Эты добавки, хорошо различимые под микроскопом, делали смолу
более вязкой и прочной. После этого оправа нагревалась над углями или
очень слабым огнем, а когда смола размягчалась, в пазы вставлялись
вкладыши и аккуратно подгонялись. В результате получались крупные тя-
желые наконечники стрел, оснащенные одним или двумя режущими краями
(рис. 2; 3). При этом, как правило, микропластинки в одном пазу уста-
навливались спинкой в одну сторону, а в другом пазу (у двулезвийных
наконечников) - в другую (рис. 2, 5,6). Длинные изогнутые пластинки
разламывались на части, составлявшиеся вместе в пазу (рис. 2, 5-7; 3,
4), а более короткие обломки плотно подбирались друг к другу. Отдель-
ные вкладыши, выступавшие из оправы дальше всего ряда, выравнивались
мелкой краевой ретушью (рис. 2, 5).
Рис. 2. Костяные вкладышевые наконечники стрел: 1,3,6,7 - Становое 4, III культурный слой; 4 - Становое 4, IV культурный слой; 2,5 - Ивановское 7, IV культурный слой.
|
Пластинки со скошенным концом применялись
для получения лезвия, заканчивавшегося шипом (рис. 3, 4),
остальные вкладыши - для получения длинного режущего лезвия. О способе
крепления вкладышей, помимо наконечников с вкладышами в пазах, можно
судить и по находкам вкладышей с сохранившейся на поверхности смолой
(рис. 1, 38-40) в культурных слоях торфяниковых поселений.
Вкладышевые наконечники стрел, встреченные на торфяниковых посе-
лениях бутовской культуры разделяются на следующие типы.
1. Игловидные - длинные узкие изделия округлого или близкого к
нему поперечного сечения, черешок не выделен, насад конический; разде-
ляется на варианты: 1а - с одним пазом (рис. 2, 1), 1в - с двумя паза-
ми (рис. 2, 4). Промежуточный вариант - один паз полностью прорезан и
оснащен вкладышами, другой только намечен - 1ав (рис. 2, 2,3). Следы
использования свидетельствуют о том, что это законченные орудия, быв-
шие в употреблении.
2. Узкие плоские - длинные изделия, более широкие, чем игловид-
ные, поперечное сечение в виде вытянутого овала или близкое к нему,
черешок слабо выделен. Представлен вариантами: 1а - с одним пазом (ре-
док), 1в - с двумя пазами (большая часть изделий - рис. 2, 5-7). Пер-
воначально, вероятно, все наконечники этого типа были длинными, однако
сломанные части изделий с сохранившимся острием (рис. 2, 6) ремонтиро-
вались - заново выстругивался черешок, заменялись вкладыши. При этом
следы, оставленные ножом при выстругивании нового черешка срезают
стенки паза и находящуюся в нем смолу, иногда с остатками продольно
или диагонально сломанных вкладышей (рис. 2, 5). В результате ремонта
(или нескольких последовательных ремонтов) некоторые наконечники сох-
раняли не более 1/6 первоначальной длины (4-5 см).
3. Однокрылые с шипом - длинные асимметричные изделия, один край
пера заострен и оканчивается коротким или более длинным узким шипом,
на другом крае прорезан паз, начинающийся на небольшом расстоянии (1-2
см) от острия и оканчивающийся напротив шипа или далее. Насад, вероят-
но, как у игловидных стрел. Выделяются варианты: 3а - с одним пазом
(большая часть изделий - рис. 3, 1,2,), 3в - с пазами на обоих краях
пера (редок - рис. 3, 3). Когда в паз вставлялись вкладыши, наконечник
становился двукрылым с шипами (рис. 3, 4) или с шипом и режущим лезви-
ем на другом крае.
Рис. 3. Костяные вкладышевые наконечники стрел: 1 - Ивановское 7, IV культурный слой; 2 - Окаемово 5, III культурный слой; 3 - Становое 4, III культурный слой; 4 - Веретье I; 5 - Ивановское 7, IIа культурный слой.
|
4. С шипом и пазом у основания пера - длинные изделия, короткое
иволистное перо заканчивается на одном крае тонким изогнутым шипом, на
другом - коротким пазом для вкладышей. Насад конический. Представлен
единичными изделиями, вариантов пока не выделяется (рис. 3, 5).
Игловидные наконечники с одним и двумя пазами появляются, видимо,
в самом начале мезолита. По крайней мере в нижнем культурном слое сто-
янки Становое IV, давшим материалы раннего этапа бутовской культуры,
оба варианта уже представлены. Этот слой по данным пыльцевого анализа
относится к первой половине Пребореального периода и имеет радиоугле-
родную дату, полученную по образцу торфа - 9850+-60 лет назад
(ГИН-8379). Образец взят из самого низа слоя, с того уровня, где были
встречены находки нижнего культурного слоя. В пазу одного из наконеч-
ников сохранились два вкладыша - правильные микропластинки без вторич-
ной обработки. В этом же слое найден и нуклеус для получения подобных
микропластинок при помощи отжимной техники. Судя по обилию вкладышей,
составные наконечники играли большую роль в течение всего Пребореаль-
ного периода (около 10000-9000 лет назад).
Расцвет вкладышевых наконечников в бутовской культуре приходится
на Бореальный период (около 9000-7800 лет назад). В его первой трети
продолжается изготовление игловидных наконечников с одним и двумя па-
зами, но ведущую роль уже играют плоские узкие с двумя пазами. В это
же время появляются редкие однокрылые наконечники стрел с одним или
двумя пазами для вкладышей. В конце Бореала первый вариант этих нако-
нечников получает наибольшее распространение, остальные типы изготав-
ливаются в небольшом количестве.
В финальном мезолите, соответствующем началу Атлантического пери-
ода (около 7800-7000 лет назад) , роль вкладышевых наконечников су-
щественно падает, эти изделия в материалах бутовских поселений редки
или отсутствуют. Сохраняются игловидные с одним пазом, прорезанным,
как правило, только около острия изделия, а также первый вариант од-
нокрылых. Появляются редкие изделия с шипом и пазом у основания пера.
В ранненеолитической верхневолжской культуре, сложившейся на основе
финального этапа бутовской, вкладышевые наконечники стрел на раннем
этапе единичны, а позднее исчезают.
Сопоставление вкладышевых наконечников стрел бутовской культуры с
материалами мезолитических памятников лесной зоны Европы позволило на-
метить следующую картину. Основная территория распространения подобных
орудий охватывает лесную зону Северной и Восточной Европы и территорию
Приуралья и, частично, Зауралье. Вместе с тем, в пределах этой большой
территории встречены наконечники разных типов, которые существуют в
отдельных регионах в разное время. Неодинакова и роль их в составе
охотничьего вооружения.
В нижнем слое стоянки Звейниеки 2 в Латвии, относящемся к раннему
этапу культуры кунда, и датированном по пыльце Пребореалом, встречены
плоские узкие наконечники с намеченным черешком, с одним и двумя паза-
ми [9]. В обломке одного наконенчника сохранились микропластинки-вкла-
дыши без вторичной обработки. Памятники Северной Европы этого времени
вкладышевых наконечников не дают. Вероятно, эти наконечники возникают
в самом начале мезолита в среде родственных постсвидерских культур, к
которым относятся бутовская и кунда. Не исключено, что в это же время
подобные изделия появляются и в неманской культуре, на территории
распространения которой известны случайные находки подобных изделий
без определенной датировки [10, 11]. При этом следует отметить, что в
нижнем слое Станового 4 встречены игловидные, хоть и несколько упло-
щенные наконечники, а в нижнем слое стоянки Звейниеки 2 - узкие плос-
кие. Видимо, с самого начала развитие этих орудий, как и бутовской и
кундской культур, шло хоть и близкими, но несколько отличными путями.
Узкий плоский наконечник с кремневыми вкладышами обнаружен в севе-
ро-восточной Польше в Тлокове [12], однако датировка его не ясна, а по
морфологии он ближе к позднемезолитическим наконечникам Северной Евро-
пы. Возможно, что вкладышевые наконечники стрел в Уральском регионе
возникают также довольно рано, поскольку традиция изготовления вклады-
шевого вооружения с микропластинками в пазах известна здесь уже в
позднем палеолите. Вместе с тем, отсутствие датированных материалов не
позволяет пока решить этот вопрос.
Большинство вкладышевых наконечников стрел относится к Бореально-
му периоду. При этом, в северной Европе подобные наконечники появляют-
ся в конце этого периода [13], а в Воссточной Европе их расцвет прихо-
дится на первую половину - середину Бореала. В это время плоские узкие
наконечники с одним или двумя пазами и намеченным черешком являются
ведущим типом вкладышевых наконечников в Латвии (Звейниеки 2, слой
среднего мезолита) и в Верхнем Поволжье (Становое 4, III культурный
слой; Ивановское 7, IV культурный слой), однако здесь продолжают изго-
товляться и игловидные с одним или двумя пазами, а также появляются
однокрылые с шипами и одним или двумя пазами. К первой половине Бореа-
ла относится и стоянка Веретье I в Восточном Прионежье, также давшая
серию вкладышевых наконечников. Здесь наиболее многочисленны однокры-
лые с шипом, остальные (игловидные, с биконической головкой, с бикони-
ческим насадом, узкие плоские) единичны. Вместе с тем, роль вкладыше-
вых изделий по отношению ко всем костяным наконечникам стрел этой сто-
янки невысока. Вероятно, к этому времени относится и часть вкладышевых
наконечников стрел Зауралья (Шигирский торфяник - ГЭ : 5546), находя-
щих прямые аналогии на стоянках Верхнего Поволжья. В конце Бореала ко-
личество и разнообразие вкладышевых наконечников сильно сокращается,
видимо, во всей лесной зоне Восточной Европы. Так, в стоянке Кун-
да-Ламмасмяги в Эстонии [14] представлены только один обломок игловид-
ного с коротким пазом у острия, и с биконической головкой (или наса-
дом) и одним пазом. На стоянке Нижнее Веретье в Восточном Прионежье
[15] найден всего один узкий плоский наконечник с одним пазом, да и
тот недоделан. В стоянке Окмаемово 5 встречена серия однокрылых нако-
нечников с одним пазом и обломок плоского узкого с двумя пазами.
В начале Атлантического периода разнообразные варианты игловид-
ных, а также узких и более широких плоских наконечников известны в Се-
верной Европе. В Восточной Европе на стоянках этого времени они либо
не встречены (Прибалтика), либо единичны (Верхнее Поволжье). Серийно
они представлены в Оленеостровском могильнике [16], хотя и здесь их
роль невелика, встречены игловидные с коротким пазом, однокрылые с ши-
пом и пазом, и с мелкими редкими шимами на стержне и пазом на другом
крае. Вероятно, к позднему мезолиту относится значительная часть кос-
тяных наконечников стрел с пазами для вкладышей из Приуралья (Камень
Дыроватый - ГЭ:Оп. 23) и Зауралья (Шигирский торфяник, Кокшаровс-
ко-Юрьинская стоянка [17]). Отметим, что среди вкладышевых наконечни-
ков стрел этих памятников преобладают типы, не характерные для Восточ-
ной Европы, хотя есть и близкие к нашим игловидные с короткими паза-
ми у острия, и однокрылые с шипом и пазом на другом крае.
Проведенное исследование составных вкладышевых наконечников пока-
зывает, что это мощное оружие широко применялось в эпоху мезолита в
Восточной Европе, начиная с самого ее начала. Расцвет этого вида воо-
ружения приходится на середину мезолита, затем оно постепенно утрачи-
вает свою роль. Процесс развивался в целом сходно в среде постсвидерс-
ких культур, хотя каждая из них обладала своей спецификой, которая хо-
рошо прослеживается в этой группе изделий. Развитие вкладышевых нако-
нечников в Северной Европе шло совершенно по другому, вероятно, вне
связи с Восточной Европой. Это еще раз подчеркивает различия культур
постсвидерского и маглемозского круга. В Уральском регионе развитие
этой группы вооружения шло, в основном, самостоятельно, однако под
определенным восточноевропейским влиянием.
Литература
1. Зализняк Л.Л. Население Полесья в мезолите. Киев, 19917
2. Жилин М.Г.Мезолитические памятники Нижегородского Поволжья. //
Памятники истории и культуры Верхнего Поволжья. Горький, вып. 1. 1990.
3. Кольцов Л.В., Жилин М.Г. Мезолитическая стоянка Угольново 1. //
СА, 1987, N 3.
4. Жилин М.Г. Мезолитическая стоянка Новошино на Нижней Оке. //
Археология Верхнего Поволжья. Нижний Новгород, 1991.
5. Кольцов Л.В., Жилин М.Г., Черников И.Ф. Мезолитическая стоянка
Старая Пустынь на Нижней Оке." //Археология Верхнего Поволжья. Нижний
Новгород, 1991.
6. Жилин М.Г. Мезолитический слой стоянки Боровское 18. //Нижего-
родские исследования по краеведению и археологии. Нижний Новгород, 1996.
7. Жилин М.Г. Костяное вооружение древнейшего населения Верхнего
Поволжья. М., 1993.
8. Жилин М.Г. Некоторые вопросы перехода от мезолита к неолиту на
Верхней Волге. // Проблемы изучения эпохи первобытности и раннего
средневековья лесной зоны Восточной Европы. Выпуск 1. Иваново. 1994.
9. Zagorska Ilga. Das Fruhmesolithikum in Lettland. In: Verof-
fentlichungen des Museums fur Ur- und Fruhgeschichte. Potsdam.
14/15/1980.
10. Римантене Р.К. Палеолит и мезолит Литвы. Вильнюс, 1981.
11. Мезолит СССР. Археология СССР. М., 1989.
12. Sulgostowska Zofia, Hoffmann Miroslaw J. Kosciane ostrze me-
zolittyczne z wkladkami krzemniennymi z Tlokowa, woj. Oslatynskie -
aspekt technologiczny. In: Archeologia Polski. XXXVIII:1993, Zeszyt 1.
13. Clark J.G.D. Excavations at Star Carr. Cambridge, 1954.
14. Indreko R. Die Mittlere Steinzeit in Estland. Stockholm, 1948.
15. Ошибкина С.В. Мезолит бассейна Сухоны и Восточного Прионежья.
М., 1983.
16. Гурина Н.Н. Оленеостровский могильник. //Материалы и исследо-
вания по археологии СССР, N 47, М.-Л., 1956.
17. Сериков Ю.Б. Кокшаровско-Юрьинская стоянка. //Российская ар-
хеология, 1992, N 4.
Рис. 1. Кремневые вкладыши составных наконечников:
1-5 - Велетьминская 9, раскоп 1; 6-14 - Велетьминская 9, раскоп 2;
15-22 - Угольново 1; 23-30 - Спас Седчино 2, нижний культурный слой;
31-37 - Безводное 10 нижний культурный слой; 38-39 - Озерки 5, IV
культурный слой; 40 - Ивановское 7, III культурный слой; 41-42 - Окае-
мово 5, III культурный слой.